Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 10.03.2015 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2015 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Б. Нагишевой
судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Б. Романовой
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещены)
от ответчика: Ровенский С.В. по доверенности о 10.12.2014 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техно Арт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 г. по делу N А45-17657/2014 (07АП-668/15) (судья О.В. Чернова)
по исковому заявлению мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Техно Арт" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка
установил:
Мэрия города Новосибирска (далее - Мэрия г. Новосибирска) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техно Арт" (далее - ООО "Техно Арт") задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 1 537 500 рублей, неустойки в размере 105 446 рублей 89 копеек, а также расторжении договора аренды земельного участка от 22.07.2013 N 116670р и обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:000000:12547 с местоположением: город Новосибирск, ул. Большевистская.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Техно Арт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка расторжения договора, неправильное применение норм материального права: ст. 606, 614, 459 Гражданского кодекса РФ.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представитель ООО "Техно Арт" заявил о достижении сторонами мирового соглашения по настоящему делу и просил его утвердить.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено арбитражным судом.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 года по делу N А45-17657/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12.02.2015 года между Мэрией г. Новосибирска и ООО "Техно Арт" на следующих условиях:
Мэрия города Новосибирска в лице начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска Г.В. Жигульского, действующего на основании доверенности от 26.01.2015 N 01/40/00297 (далее Истец) и ООО "Техно Арт" в лице директора Д.В. Фролова, действующего на основании Устава (далее Ответчик), при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 по делу N А45-17657/2014 удовлетворены исковые требования мэрии города Новосибирска к ООО "Техно Арт" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 537 500 руб., неустойки в размере 105 446, 89 руб., расторжении договора аренды земельного участка от 22.07.2013 N 116670р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:12547 с местоположением: город Новосибирск, ул. Большевистская.
2. Поскольку Ответчиком в добровольном порядке оплачена Истцу в полном объеме задолженность, взысканная решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 по делу N А45-17657/2014 в размере 1 642 946, 89 руб., Истец отказывается от требований о расторжении договора аренды земельного участка от 22.07.2013 N 116670р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:12547 с местоположением: город Новосибирск, ул. Большевистская.
3. Расходы по оплате всех судебных расходов возлагаются на Ответчика.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для суда.
Производство по делу N А45-17657/2014 прекратить.
Возвратить ООО "Техно Арт" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 6 от 17 декабря 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
О.Б.НАГИШЕВА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
И.И.ТЕРЕХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.03.2015 N 07АП-668/2015 ПО ДЕЛУ N А45-17657/2014
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2015 г. по делу N А45-17657/2014
Полный текст постановления изготовлен 10.03.2015 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2015 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Б. Нагишевой
судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Б. Романовой
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещены)
от ответчика: Ровенский С.В. по доверенности о 10.12.2014 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техно Арт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 г. по делу N А45-17657/2014 (07АП-668/15) (судья О.В. Чернова)
по исковому заявлению мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Техно Арт" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка
установил:
Мэрия города Новосибирска (далее - Мэрия г. Новосибирска) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техно Арт" (далее - ООО "Техно Арт") задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 1 537 500 рублей, неустойки в размере 105 446 рублей 89 копеек, а также расторжении договора аренды земельного участка от 22.07.2013 N 116670р и обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:000000:12547 с местоположением: город Новосибирск, ул. Большевистская.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Техно Арт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка расторжения договора, неправильное применение норм материального права: ст. 606, 614, 459 Гражданского кодекса РФ.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представитель ООО "Техно Арт" заявил о достижении сторонами мирового соглашения по настоящему делу и просил его утвердить.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено арбитражным судом.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 года по делу N А45-17657/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12.02.2015 года между Мэрией г. Новосибирска и ООО "Техно Арт" на следующих условиях:
Мэрия города Новосибирска в лице начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска Г.В. Жигульского, действующего на основании доверенности от 26.01.2015 N 01/40/00297 (далее Истец) и ООО "Техно Арт" в лице директора Д.В. Фролова, действующего на основании Устава (далее Ответчик), при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 по делу N А45-17657/2014 удовлетворены исковые требования мэрии города Новосибирска к ООО "Техно Арт" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 537 500 руб., неустойки в размере 105 446, 89 руб., расторжении договора аренды земельного участка от 22.07.2013 N 116670р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:12547 с местоположением: город Новосибирск, ул. Большевистская.
2. Поскольку Ответчиком в добровольном порядке оплачена Истцу в полном объеме задолженность, взысканная решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2014 по делу N А45-17657/2014 в размере 1 642 946, 89 руб., Истец отказывается от требований о расторжении договора аренды земельного участка от 22.07.2013 N 116670р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:12547 с местоположением: город Новосибирск, ул. Большевистская.
3. Расходы по оплате всех судебных расходов возлагаются на Ответчика.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для суда.
Производство по делу N А45-17657/2014 прекратить.
Возвратить ООО "Техно Арт" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 6 от 17 декабря 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
О.Б.НАГИШЕВА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
И.И.ТЕРЕХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)