Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (г. Петрозаводск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2014 по делу N А26-3701/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрова Сергея Викторовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Карелия об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 10:04:0026502:15 по координатам характерных точек, сведения о которых приведены в межевом плане от 21.01.2013, о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) относительно границы между земельными участками с кадастровыми номерами 10:04:0026502:884, 10:04:0026502:849 и 10:04:0026502:15, об аннулировании из ГКН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 10:04:0026502:884 и 10:04:0026502:849.,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.02.2015 ПО ДЕЛУ N 307-ЭС15-1540, А26-3701/2013
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2015 г. по делу N 307-ЭС15-1540
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (г. Петрозаводск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2014 по делу N А26-3701/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрова Сергея Викторовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Карелия об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 10:04:0026502:15 по координатам характерных точек, сведения о которых приведены в межевом плане от 21.01.2013, о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) относительно границы между земельными участками с кадастровыми номерами 10:04:0026502:884, 10:04:0026502:849 и 10:04:0026502:15, об аннулировании из ГКН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 10:04:0026502:884 и 10:04:0026502:849.,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)