Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 по делу N А4145776/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гриева Владимира Александровича (далее - ИП Гриев В.А.) к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области об установлении границ земельного участка
и по встречному заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ИП Гриеву В.А., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области о признании отсутствующим права собственности, признании недействительным ненормативного правового акта и снятии с кадастрового учета земельного участка,
установил:
ИП Гриев В.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области с заявлением об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. Жаворонки, Подолино, в границах фактического землепользования, установленных в соответствии с межевым планом на этот земельный участок, составленный кадастровым инженером Росляковой О.А.
При рассмотрении дела были приняты встречные исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ИП Гриеву В.А., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области о признании отсутствующим право собственности Гриева В.А. на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070603:96 площадью 1 307 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. Жаворонки, Подолино; о признании недействительным постановление Главы Администрации Солнечногорского района Московской области N 475 от 27.02.1997 "Об утверждении границ землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства Гриева В.А. в районе деревень Жаворонки и Подолино"; о признать недействительными сведений Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96 площадью 1 307 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. Жаворонки, Подолино.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Клинский р-н ФГУ "Мособллес"; Администрация с/п Кутузовское Солнечногорского района Московской области; ФГУП "Рослесинфорг" в лице филиала "Центрлеспроект".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2014 исковые требования ИП Гриева В.А. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.20154 решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2014 изменено в части разрешения исковых требований ИП Гриева В.А. Суд установил границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. д. Жаворонки, Подолино, указав точные координаты. В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Гриева В.А. отказано. В части отказа в удовлетворении встречных исковых требований и распределения расходов по госпошлине решение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Комитет лесного хозяйства обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, ИП Гриев В.А. в целях согласования границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96 обратился в Комитет лесного хозяйства и в Территориальное управление Росимущества в Московской области с соответствующим заявлением.
Из ответа филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" от 14.11.2012 следует, что при сопоставлении границ земельного участка 50:09:0070603:96, в соответствии с подготовленным межевым планом, с планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы лесного фонда Клинского лесничества, установлено, что земельный участок частично (29,9 га) накладывается на земли лесного фонда Клинского сельского участкового лесничества (кв. 35, выд. 42-50).
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 6, 8, 23, 67, 69, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", учитывая результаты землеустроительной экспертизы, установив, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070603:96 является ранее учтенным, сведения о нем внесены в Государственный кадастр недвижимости, а лесной участок с условным номером 50-50-98/013/2009-234, на кадастровый учет не поставлен, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности заявленных ИП Гриевым В.А. требований об установлении границ земельного участка.
Отказывая в удовлетворении встречного заявления, суды исходили из того, что Комитетом лесного хозяйства Московской области в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств того, что спорный земельный участок входил в границы лесного фонда.
Арбитражный суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Нормы права применены судами правильно.
Приведенные в жалобах доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Доводы кассационных жалоб о несогласии с указанными выше выводами судов основаны на ином толковании обществом норм материального права и по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и установлению иных обстоятельств.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Комитету Лесного хозяйства Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.06.2015 N 305-КГ15-6273 ПО ДЕЛУ N А41-45776/2013
Требование: Об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности, признании недействительным ненормативного правового акта и снятии с кадастрового учета земельного участка.Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2015 г. N 305-КГ15-6273
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 по делу N А4145776/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гриева Владимира Александровича (далее - ИП Гриев В.А.) к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области об установлении границ земельного участка
и по встречному заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ИП Гриеву В.А., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области о признании отсутствующим права собственности, признании недействительным ненормативного правового акта и снятии с кадастрового учета земельного участка,
установил:
ИП Гриев В.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области с заявлением об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. Жаворонки, Подолино, в границах фактического землепользования, установленных в соответствии с межевым планом на этот земельный участок, составленный кадастровым инженером Росляковой О.А.
При рассмотрении дела были приняты встречные исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ИП Гриеву В.А., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области о признании отсутствующим право собственности Гриева В.А. на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070603:96 площадью 1 307 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. Жаворонки, Подолино; о признании недействительным постановление Главы Администрации Солнечногорского района Московской области N 475 от 27.02.1997 "Об утверждении границ землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства Гриева В.А. в районе деревень Жаворонки и Подолино"; о признать недействительными сведений Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96 площадью 1 307 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. Жаворонки, Подолино.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Клинский р-н ФГУ "Мособллес"; Администрация с/п Кутузовское Солнечногорского района Московской области; ФГУП "Рослесинфорг" в лице филиала "Центрлеспроект".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2014 исковые требования ИП Гриева В.А. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.20154 решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2014 изменено в части разрешения исковых требований ИП Гриева В.А. Суд установил границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, в районе д. д. Жаворонки, Подолино, указав точные координаты. В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Гриева В.А. отказано. В части отказа в удовлетворении встречных исковых требований и распределения расходов по госпошлине решение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Комитет лесного хозяйства обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, ИП Гриев В.А. в целях согласования границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070603:96 обратился в Комитет лесного хозяйства и в Территориальное управление Росимущества в Московской области с соответствующим заявлением.
Из ответа филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" от 14.11.2012 следует, что при сопоставлении границ земельного участка 50:09:0070603:96, в соответствии с подготовленным межевым планом, с планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы лесного фонда Клинского лесничества, установлено, что земельный участок частично (29,9 га) накладывается на земли лесного фонда Клинского сельского участкового лесничества (кв. 35, выд. 42-50).
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 6, 8, 23, 67, 69, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", учитывая результаты землеустроительной экспертизы, установив, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070603:96 является ранее учтенным, сведения о нем внесены в Государственный кадастр недвижимости, а лесной участок с условным номером 50-50-98/013/2009-234, на кадастровый учет не поставлен, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности заявленных ИП Гриевым В.А. требований об установлении границ земельного участка.
Отказывая в удовлетворении встречного заявления, суды исходили из того, что Комитетом лесного хозяйства Московской области в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств того, что спорный земельный участок входил в границы лесного фонда.
Арбитражный суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Нормы права применены судами правильно.
Приведенные в жалобах доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Доводы кассационных жалоб о несогласии с указанными выше выводами судов основаны на ином толковании обществом норм материального права и по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и установлению иных обстоятельств.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Комитету Лесного хозяйства Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)