Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2014
Постановление в полном объеме изготовлено 25.03.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Лупояд Е.В.
судей Андреева А.В., Канищевой Л.А.
при участии в заседании:
от заявителя жалобы - Лопатина В.И. Горюнов П.Н. - представитель, доверенность от 12.02.2014
от должника - ООО Строй-Вектор" Абдурахманова И.И. - представитель, доверенность N 10 от 14.03.2014
от УФНС России по Брянской области Столярова И.Н. - представитель, доверенность от 09.10.2013
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Брянской области кассационную жалобу Лопатина Виталия Ивановича, с. Елисеевичи, Брянской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 (судья Артемьева О.А.) по делу N А09-7033/2011,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" (далее - ООО "Строй-Вектор", должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.11.2011 в отношении ООО "Строй-Вектор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич.
Определением арбитражного суда от 27.07.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное собранием кредиторов ООО "Строй-Вектор" с должником - ООО "Строй-Вектор".
Определением суда от 20.09.2013 мировое соглашение расторгнуто по заявлению конкурсного кредитора Абдурахманова И.А.
Этим же определением суда возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Вектор", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нефедов С.Д.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 в деле о банкротстве утверждено мировое ***, заключенное на основании протокола N 4 собрания кредиторов ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013 по условиям которого:
должник в счет полного погашения задолженности перед кредитором предоставляет Кредитору отступное.
В качестве отступного по настоящему соглашению должник передает кредитору в собственность следующее имущество:
- недвижимое, расположенное по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, д. 3В, состоящую из административного здания, инвентарный номер: 13349/02, литера: А, общей площадью 673,3 (шестьсот семьдесят три целых три десятых) квадратных метра, этажность: 2, кадастровый номер: 32:28:0013302:549, расположенного на земельном участке площадью 2 116 квадратных метра, который находится у должника в долгосрочной аренде. Право на перезаключение долгосрочной аренды передается кредитору.
- земельный участок, площадью 2 116 квадратных метров, который используется должником на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности (договор аренды земли) N 36295 от 07.06.2006 г. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области 02.08.2006 г., регистрационный номер 32-32-01/034/2006-534.
Производство по делу N А09-7033/2011 по заявлению ООО "Строй-Вектор" о признании его несостоятельным должником (банкротом) прекращено.
Не согласившись с указанным определением, Лопатин Виталий Иванович (далее - Лопатин В.И.) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Полагает, что в утверждении мирового соглашения должно быть отказано, поскольку им нарушаются права и законные интересы Лопатина В.И. как кредитора должника, требования которого назначены к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
По мнению заявителя, в результате заключения мирового соглашения Абдурахманов И.А., являясь единственным участником и генеральным директором ООО "Строй-Вектор", вывел из конкурсной массы единственное ликвидное имущество: здание и земельный участок под ним, что не позволит погасить задолженность по обязательствам перед Лопатиным В.И.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции от арбитражного управляющего Нефедова С.Д. и Абдурахманова И.А. поступили отзывы на кассационную жалобу, в которых они просили оставить определение Арбитражного суда Брянской области без изменения.
В судебном заседании представитель Лопатина В.И. поддержал доводы жалобы.
Представитель должника возражала против доводов кассационной жалобы, указав, что на момент заключения мирового соглашения требования Лопатина В.И. не были включены в реестр требований кредиторов; Лопатиным В.И. не представлено доказательств в подтверждение доводов о неликвидности оставшегося у должника имущества. Кроме того представитель должника отметила, что общество продолжает действовать и имеет возможность погасить долг перед заявителем.
Представитель уполномоченного органа поддержала кассационную жалобу, сославшись на наличие у общества задолженности по текущим обязательным платежам.
Заявитель, иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия находит определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на момент принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения в реестр требований кредиторов ООО "Строй-Вектор" включены требования одного кредитора - Абдурахманова И.А., общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, с учетом частичного погашения требований составляет 6 311 088 руб. 18 коп.; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
Собранием кредиторов ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 5 889 749 руб. 60 коп., что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов с правом голоса, было принято решение о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Порядок заключения мирового соглашения в деле о банкротстве определен главой VIII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.
Особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения предусмотрены статьей 151 Закона о банкротстве, в соответствии с которой решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя должника.
Пунктом 6 названной статьи определено, что при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Согласно статье 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены: текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.
В данном случае суду первой инстанции были представлены: текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику; реестр требований кредиторов; доказательства отсутствия задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение N 5 единственного участника ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013 об одобрении заключаемой сделки в счет погашения задолженности перед Абдурахмановым И.А. и предоставлении Абдурахманову И.А. отступного, определении цены недвижимого имущества, передаваемого в качестве отступного в размере 6 300 000 руб., в том числе НДС 18% - 1 134 000 руб.
Письменных возражений по вопросу заключения мирового соглашения в адрес суда не поступало.
Таким образом, в рассматриваемом деле все обязательные условия утверждения мирового соглашения, установленные статьей 158 Закона о банкротстве, соблюдены.
Статьей 156 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Из текста мирового соглашения следует, что задолженность общества перед кредитором Абдурахмановым И.А. составляет 6 311 088 руб. 18 коп., в том числе 5 889 749 руб. 60 коп. - основной долг, 421 338 руб. 58 коп. - финансовые санкции.
Должник в счет полного погашения задолженности перед кредитором предоставляет последнему отступное в виде: недвижимого имущества - административного здания, расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, д. 3В, инвентарный номер: 13349/02, литера: А, общей площадью (шестьсот семьдесят три целых три десятых) квадратных метра, этажность: 2, кадастровый номер: 32:28:0013302:549; земельного участка, площадью 2 116 квадратных метров, расположенного по адресу:. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, 3-В, кадастровый номер участка: 32:28:01:33:02:0051:00.
По обоюдному согласию сторон, стоимость передаваемого имущества определена в размере 6 300 000,00 руб. (шесть миллионов триста тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18% - 1 134 000,00 руб. Соглашение о цене является существенным условием настоящего соглашения.
Стоимость передаваемого имущества определена на основании отчета ООО "Деловое партнерство" N 25313 ОЦ от 11 сентября 2013 г.
Срок передачи имущества, не позднее 2 (двух) дней с даты вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения.
Изучив представленные документы, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Строй-Вектор".
Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что в результате утверждения мирового соглашения были нарушены его права как кредитора должника по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не опровергается кассатором, на момент проведения собрания, принявшего решение о заключении мирового соглашения, Лопатин В.И. не был включен в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, по смыслу пункта 6 статьи 151 Закона о банкротстве, его интересы при принятии решения о заключении мирового соглашения не могли быть учтены.
Суд отклоняет довод Лопатина В.И. о том, что заключение мирового соглашения было осуществлено с целью выведения единственного ликвидного имущества из общества и нежеланием ООО "Строй-Вектор" погашать перед ним задолженность.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной правовой нормы заявитель не представил доказательств невозможности погашения имеющейся у должника перед Лопатиным В.И. задолженности за счет иного имущества должника.
Доводы уполномоченного органа о наличии у ООО "Строй-Вектор" текущей задолженности по обязательным платежам также не могут быть приняты во внимание, поскольку требования по текущим обязательствам не подлежат учету при утверждении мирового соглашения.
При наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, ФНС России вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Строй-Вектор" несостоятельным (банкротом).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены оспариваемого определения, судом кассационной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда о заключении мирового соглашения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 по делу N А09-7033/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.ЛУПОЯД
Судьи
А.В.АНДРЕЕВ
Л.А.КАНИЩЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2014 ПО ДЕЛУ N А09-7033/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2014 г. по делу N А09-7033/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2014
Постановление в полном объеме изготовлено 25.03.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Лупояд Е.В.
судей Андреева А.В., Канищевой Л.А.
при участии в заседании:
от заявителя жалобы - Лопатина В.И. Горюнов П.Н. - представитель, доверенность от 12.02.2014
от должника - ООО Строй-Вектор" Абдурахманова И.И. - представитель, доверенность N 10 от 14.03.2014
от УФНС России по Брянской области Столярова И.Н. - представитель, доверенность от 09.10.2013
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Брянской области кассационную жалобу Лопатина Виталия Ивановича, с. Елисеевичи, Брянской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 (судья Артемьева О.А.) по делу N А09-7033/2011,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" (далее - ООО "Строй-Вектор", должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.11.2011 в отношении ООО "Строй-Вектор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич.
Определением арбитражного суда от 27.07.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное собранием кредиторов ООО "Строй-Вектор" с должником - ООО "Строй-Вектор".
Определением суда от 20.09.2013 мировое соглашение расторгнуто по заявлению конкурсного кредитора Абдурахманова И.А.
Этим же определением суда возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Вектор", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нефедов С.Д.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 в деле о банкротстве утверждено мировое ***, заключенное на основании протокола N 4 собрания кредиторов ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013 по условиям которого:
должник в счет полного погашения задолженности перед кредитором предоставляет Кредитору отступное.
В качестве отступного по настоящему соглашению должник передает кредитору в собственность следующее имущество:
- недвижимое, расположенное по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, д. 3В, состоящую из административного здания, инвентарный номер: 13349/02, литера: А, общей площадью 673,3 (шестьсот семьдесят три целых три десятых) квадратных метра, этажность: 2, кадастровый номер: 32:28:0013302:549, расположенного на земельном участке площадью 2 116 квадратных метра, который находится у должника в долгосрочной аренде. Право на перезаключение долгосрочной аренды передается кредитору.
- земельный участок, площадью 2 116 квадратных метров, который используется должником на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности (договор аренды земли) N 36295 от 07.06.2006 г. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области 02.08.2006 г., регистрационный номер 32-32-01/034/2006-534.
Производство по делу N А09-7033/2011 по заявлению ООО "Строй-Вектор" о признании его несостоятельным должником (банкротом) прекращено.
Не согласившись с указанным определением, Лопатин Виталий Иванович (далее - Лопатин В.И.) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Полагает, что в утверждении мирового соглашения должно быть отказано, поскольку им нарушаются права и законные интересы Лопатина В.И. как кредитора должника, требования которого назначены к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
По мнению заявителя, в результате заключения мирового соглашения Абдурахманов И.А., являясь единственным участником и генеральным директором ООО "Строй-Вектор", вывел из конкурсной массы единственное ликвидное имущество: здание и земельный участок под ним, что не позволит погасить задолженность по обязательствам перед Лопатиным В.И.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции от арбитражного управляющего Нефедова С.Д. и Абдурахманова И.А. поступили отзывы на кассационную жалобу, в которых они просили оставить определение Арбитражного суда Брянской области без изменения.
В судебном заседании представитель Лопатина В.И. поддержал доводы жалобы.
Представитель должника возражала против доводов кассационной жалобы, указав, что на момент заключения мирового соглашения требования Лопатина В.И. не были включены в реестр требований кредиторов; Лопатиным В.И. не представлено доказательств в подтверждение доводов о неликвидности оставшегося у должника имущества. Кроме того представитель должника отметила, что общество продолжает действовать и имеет возможность погасить долг перед заявителем.
Представитель уполномоченного органа поддержала кассационную жалобу, сославшись на наличие у общества задолженности по текущим обязательным платежам.
Заявитель, иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия находит определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на момент принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения в реестр требований кредиторов ООО "Строй-Вектор" включены требования одного кредитора - Абдурахманова И.А., общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, с учетом частичного погашения требований составляет 6 311 088 руб. 18 коп.; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
Собранием кредиторов ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 5 889 749 руб. 60 коп., что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов с правом голоса, было принято решение о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Порядок заключения мирового соглашения в деле о банкротстве определен главой VIII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.
Особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения предусмотрены статьей 151 Закона о банкротстве, в соответствии с которой решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя должника.
Пунктом 6 названной статьи определено, что при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Согласно статье 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены: текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.
В данном случае суду первой инстанции были представлены: текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику; реестр требований кредиторов; доказательства отсутствия задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение N 5 единственного участника ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013 об одобрении заключаемой сделки в счет погашения задолженности перед Абдурахмановым И.А. и предоставлении Абдурахманову И.А. отступного, определении цены недвижимого имущества, передаваемого в качестве отступного в размере 6 300 000 руб., в том числе НДС 18% - 1 134 000 руб.
Письменных возражений по вопросу заключения мирового соглашения в адрес суда не поступало.
Таким образом, в рассматриваемом деле все обязательные условия утверждения мирового соглашения, установленные статьей 158 Закона о банкротстве, соблюдены.
Статьей 156 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Из текста мирового соглашения следует, что задолженность общества перед кредитором Абдурахмановым И.А. составляет 6 311 088 руб. 18 коп., в том числе 5 889 749 руб. 60 коп. - основной долг, 421 338 руб. 58 коп. - финансовые санкции.
Должник в счет полного погашения задолженности перед кредитором предоставляет последнему отступное в виде: недвижимого имущества - административного здания, расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, д. 3В, инвентарный номер: 13349/02, литера: А, общей площадью (шестьсот семьдесят три целых три десятых) квадратных метра, этажность: 2, кадастровый номер: 32:28:0013302:549; земельного участка, площадью 2 116 квадратных метров, расположенного по адресу:. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, 3-В, кадастровый номер участка: 32:28:01:33:02:0051:00.
По обоюдному согласию сторон, стоимость передаваемого имущества определена в размере 6 300 000,00 руб. (шесть миллионов триста тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18% - 1 134 000,00 руб. Соглашение о цене является существенным условием настоящего соглашения.
Стоимость передаваемого имущества определена на основании отчета ООО "Деловое партнерство" N 25313 ОЦ от 11 сентября 2013 г.
Срок передачи имущества, не позднее 2 (двух) дней с даты вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения.
Изучив представленные документы, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Строй-Вектор".
Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что в результате утверждения мирового соглашения были нарушены его права как кредитора должника по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не опровергается кассатором, на момент проведения собрания, принявшего решение о заключении мирового соглашения, Лопатин В.И. не был включен в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, по смыслу пункта 6 статьи 151 Закона о банкротстве, его интересы при принятии решения о заключении мирового соглашения не могли быть учтены.
Суд отклоняет довод Лопатина В.И. о том, что заключение мирового соглашения было осуществлено с целью выведения единственного ликвидного имущества из общества и нежеланием ООО "Строй-Вектор" погашать перед ним задолженность.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной правовой нормы заявитель не представил доказательств невозможности погашения имеющейся у должника перед Лопатиным В.И. задолженности за счет иного имущества должника.
Доводы уполномоченного органа о наличии у ООО "Строй-Вектор" текущей задолженности по обязательным платежам также не могут быть приняты во внимание, поскольку требования по текущим обязательствам не подлежат учету при утверждении мирового соглашения.
При наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, ФНС России вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Строй-Вектор" несостоятельным (банкротом).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены оспариваемого определения, судом кассационной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда о заключении мирового соглашения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 по делу N А09-7033/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.ЛУПОЯД
Судьи
А.В.АНДРЕЕВ
Л.А.КАНИЩЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)