Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Васина Е.Д.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
Председательствующего Ариничева С.Н.,
судей Романовой Е.А., Жудова Н.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А. дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "С" на решение Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года по иску прокурора города Калуги, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "С" об освобождении земельного участка,
4 марта 2013 года прокурор города Калуги, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <...> в лице Городской Управы города Калуги с иском к ОАО "С" о возложении на ответчика обязанности прекратить самовольное использование земельных участков, расположенных по адресам: "1"; "2"; "3"; "4"; "5", в районе конечной остановки автобуса, и освобождении указанных участков от самовольно возведенных на них построек путем их сноса. В обоснование требований истец сослался на то, что на указанных земельных участках располагаются палатки, принадлежащие ответчику, какие-либо правоустанавливающие документы на земельные участки у ответчика отсутствуют; эксплуатация земельных участков нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на владение, пользование и распоряжение землей свободно; приводит к непоступлению в бюджет муниципального образования <...> денежных средств от аренды земельных участков.
Впоследствии прокурор от исковых требований о возложении на ответчика обязанности прекратить самовольное использование земельных участков, расположенных по адресам: "1"; "3"; "4"; "5" отказался.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании прокурор Алексеенкова Т.К. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика С.Т. иск не признала.
Представитель третьего лица Городской Управы г. Калуги С.Д. не возражала против удовлетворения иска.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года постановлено обязать ОАО "С" прекратить самовольное использование земельного участка, расположенного по адресу: "2", освободить его от самовольно возведенной постройки путем ее сноса.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении иска будет отказано.
Выслушав объяснения представителя ОАО "С" С.Т., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Бисиркину И.И. и представителя Городской Управы г. Калуги С.Д., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены решения.
Согласно статьям 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно статье 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другим федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Судом установлено, что ОАО "С" использует земельный участок, расположенный по адресу: "2", не имея на то законных оснований. На данном участке истцом установлена постройка, в которой осуществляется продажа печатной продукции.
Государственная собственность на данный участок не разграничена, следовательно, распоряжение указанным земельным участком осуществляет орган местного самоуправления - Городская Управа г. Калуги.
Каких-либо договоров, дающих право использования спорного земельного участка ОАО "С" с Городской Управой г. Калуги не заключало.
Указанное подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривалось.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердила отсутствие у ответчика документов, свидетельствующих о принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка.
Учитывая изложенное, суд обоснованно удовлетворил исковые требования прокурора.
Доводов, основанных на доказательствах, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "С" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3035/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2013 г. по делу N 33-3035/2013
Судья Васина Е.Д.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
Председательствующего Ариничева С.Н.,
судей Романовой Е.А., Жудова Н.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А. дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "С" на решение Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года по иску прокурора города Калуги, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "С" об освобождении земельного участка,
установила:
4 марта 2013 года прокурор города Калуги, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <...> в лице Городской Управы города Калуги с иском к ОАО "С" о возложении на ответчика обязанности прекратить самовольное использование земельных участков, расположенных по адресам: "1"; "2"; "3"; "4"; "5", в районе конечной остановки автобуса, и освобождении указанных участков от самовольно возведенных на них построек путем их сноса. В обоснование требований истец сослался на то, что на указанных земельных участках располагаются палатки, принадлежащие ответчику, какие-либо правоустанавливающие документы на земельные участки у ответчика отсутствуют; эксплуатация земельных участков нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на владение, пользование и распоряжение землей свободно; приводит к непоступлению в бюджет муниципального образования <...> денежных средств от аренды земельных участков.
Впоследствии прокурор от исковых требований о возложении на ответчика обязанности прекратить самовольное использование земельных участков, расположенных по адресам: "1"; "3"; "4"; "5" отказался.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании прокурор Алексеенкова Т.К. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика С.Т. иск не признала.
Представитель третьего лица Городской Управы г. Калуги С.Д. не возражала против удовлетворения иска.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года постановлено обязать ОАО "С" прекратить самовольное использование земельного участка, расположенного по адресу: "2", освободить его от самовольно возведенной постройки путем ее сноса.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении иска будет отказано.
Выслушав объяснения представителя ОАО "С" С.Т., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Бисиркину И.И. и представителя Городской Управы г. Калуги С.Д., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены решения.
Согласно статьям 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно статье 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другим федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Судом установлено, что ОАО "С" использует земельный участок, расположенный по адресу: "2", не имея на то законных оснований. На данном участке истцом установлена постройка, в которой осуществляется продажа печатной продукции.
Государственная собственность на данный участок не разграничена, следовательно, распоряжение указанным земельным участком осуществляет орган местного самоуправления - Городская Управа г. Калуги.
Каких-либо договоров, дающих право использования спорного земельного участка ОАО "С" с Городской Управой г. Калуги не заключало.
Указанное подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривалось.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердила отсутствие у ответчика документов, свидетельствующих о принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка.
Учитывая изложенное, суд обоснованно удовлетворил исковые требования прокурора.
Доводов, основанных на доказательствах, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области от 21 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "С" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)