Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: Председательствующего: И.И.Полубениной, судей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2008 по делу N А14-1281/2008-46/6,
установил:
Индивидуальный предприниматель Удодов А.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО "Центр Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 471172 руб. 37 коп. за период с 10.02.2006 г. по 04.06.2007 г. в связи с уплатой истцом Главному управлению государственного имущества Воронежской области денежных средств, в счет погашения текущей задолженности по договору аренды земельного участка N 5213-06-09/мз от 10.03.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6672 руб. 05 коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 08.12.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 отменено, решение оставлено в силе.
ООО "Центр Лизинг" подано заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, содержащее ходатайство о приостановлении исполнения решения от 17.06.2008.
Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении заявления ООО "Центр Лизинг" о приостановлении исполнения решения от 17.06.2008 по делу N А14-1281/2008-46/6.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.02.2009 N 1367/09 ПО ДЕЛУ N А14-1281/2008-46/6
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2009 г. N 1367/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: Председательствующего: И.И.Полубениной, судей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2008 по делу N А14-1281/2008-46/6,
установил:
Индивидуальный предприниматель Удодов А.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО "Центр Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 471172 руб. 37 коп. за период с 10.02.2006 г. по 04.06.2007 г. в связи с уплатой истцом Главному управлению государственного имущества Воронежской области денежных средств, в счет погашения текущей задолженности по договору аренды земельного участка N 5213-06-09/мз от 10.03.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6672 руб. 05 коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 08.12.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 отменено, решение оставлено в силе.
ООО "Центр Лизинг" подано заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, содержащее ходатайство о приостановлении исполнения решения от 17.06.2008.
Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении заявления ООО "Центр Лизинг" о приостановлении исполнения решения от 17.06.2008 по делу N А14-1281/2008-46/6.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)