Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что нежилое здание торгового назначения было ею построено, она обратилась в администрацию с требованием о выдаче ей разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания торгового назначения, однако ей было отказано, считает отказ незаконным, так как нежилое здание соответствует требованиям закона.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Киняшова Г.А.
А-57
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.,
судей Гареевой Е.Б., Славской Л.А.,
при секретаре Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б. гражданское дело по исковому заявлению Б. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку, по апелляционной жалобе Б., на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 15.04.2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Б. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку.
Требования мотивированы тем, что <дата> администрацией г. Ачинска ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства нежилого здания торгового назначения. Распоряжением главы администрации г. Ачинска N <данные изъяты> ей было предварительно согласовано место размещения нежилого здания торгового назначения и разрешено его проектирование. <дата> распоряжением главы администрации <данные изъяты> выделенный для строительства земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен ей в аренду, а <дата> между ней и КУМИ администрации г. Ачинска был заключен договор аренды земельного участка сроком на три года для строительства нежилого здания торгового назначения. В <дата> нежилое здание торгового назначения было ею построено. В <дата> она обратилась в администрацию г. Ачинска с требованием о выдаче ей разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания торгового назначения, однако письмом от <данные изъяты> в выдаче указанного документа ей было отказано. Однако построенное ею нежилое здание торгового назначения соответствует требованиям СНиПов, противопожарным и иным обязательным правилам и нормативам, сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, целевое использование земельного участка не нарушается, следовательно, сохранение самовольной постройки не нарушает чьих-либо имущественных или личных прав и интересов. Просит признать право собственности на самовольную постройку - одноэтажное нежилое здание торгового назначения общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Б. просит отменить решение как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильной оценке доказательств, представленных в материалы дела, а также нарушении норм процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от Б. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Отказ Б. от исковых требований к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от <дата>.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявленных требований, Б. разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Б. от заявленных требований к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2015 года отменить.
Принять отказ Б. от иска к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку.
Производство по делу по исковому заявлению Б. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6840/2015
Требование: О признании права собственности на самовольную постройку.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что нежилое здание торгового назначения было ею построено, она обратилась в администрацию с требованием о выдаче ей разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания торгового назначения, однако ей было отказано, считает отказ незаконным, так как нежилое здание соответствует требованиям закона.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2015 г. по делу N 33-6840/2015
Судья: Киняшова Г.А.
А-57
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.,
судей Гареевой Е.Б., Славской Л.А.,
при секретаре Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б. гражданское дело по исковому заявлению Б. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку, по апелляционной жалобе Б., на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 15.04.2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Б. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку.
Требования мотивированы тем, что <дата> администрацией г. Ачинска ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства нежилого здания торгового назначения. Распоряжением главы администрации г. Ачинска N <данные изъяты> ей было предварительно согласовано место размещения нежилого здания торгового назначения и разрешено его проектирование. <дата> распоряжением главы администрации <данные изъяты> выделенный для строительства земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен ей в аренду, а <дата> между ней и КУМИ администрации г. Ачинска был заключен договор аренды земельного участка сроком на три года для строительства нежилого здания торгового назначения. В <дата> нежилое здание торгового назначения было ею построено. В <дата> она обратилась в администрацию г. Ачинска с требованием о выдаче ей разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания торгового назначения, однако письмом от <данные изъяты> в выдаче указанного документа ей было отказано. Однако построенное ею нежилое здание торгового назначения соответствует требованиям СНиПов, противопожарным и иным обязательным правилам и нормативам, сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, целевое использование земельного участка не нарушается, следовательно, сохранение самовольной постройки не нарушает чьих-либо имущественных или личных прав и интересов. Просит признать право собственности на самовольную постройку - одноэтажное нежилое здание торгового назначения общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Б. просит отменить решение как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильной оценке доказательств, представленных в материалы дела, а также нарушении норм процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от Б. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Отказ Б. от исковых требований к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от <дата>.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявленных требований, Б. разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Б. от заявленных требований к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2015 года отменить.
Принять отказ Б. от иска к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку.
Производство по делу по исковому заявлению Б. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)