Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,
без участия представителей сторон, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северавтотранс"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 23.12.2013 по делу N А32-38836/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северавтотранс"
к администрации муниципального образования Туапсинский район, муниципальному бюджетному учреждению "Комитет земельных отношений муниципального образования Туапсинский район", муниципальному унитарному предприятию "Черноморские курорты", Бергу Олегу Викторовичу,
о признании торгов незаконными, об обязании заключить договор аренды,
принятое в составе судьи Гречко О.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северавтотранс" обратилось с исковым заявлением к администрации муниципального образования Туапсинский район, муниципальному бюджетному учреждению "Комитет земельных отношений муниципального образования Туапсинский район", муниципальному унитарному предприятию "Черноморские курорты", Бергу Олегу Викторовичу о признании незаконными торгов в форме открытого аукциона по форме подачи предложений о размере арендной платы по продаже права на заключение договора аренды сроком на 10 лет по лоту N 8: земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, ул. Ленина, 81, общей площадью 9070 кв. м, в том числе охранная зона ЛЭП 3984 кв. м, кадастровый номер 23:33:1504001:280 и о признании незаконным договора аренды указанного земельного участка, заключенного между Бергом О.В. и муниципальным образованием Туапсинский район в лице администрации.
Истец также обратился к ответчикам с требованиями признать за ООО "Северавтотранс" право аренды земельного участка, занятого базой "Обь", расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, ул. Ленина, 81 и обязать Администрацию муниципального образования Туапсинский район заключить с Обществом с ограниченной ответственностью "Северавтотранс" договор аренды земельного участка, расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, Туапсинскии район, с. Лермонтово, ул. Ленина, 81.
Вышеуказанные иски судом первой инстанции, были объединены в одно производство определением от 12 ноября 2013 года, принятым в протокольной форме.
Решением от 23.12.2013 суд оставил исковые требования об обязании администрации заключить договор аренды без рассмотрения, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Северавтотранс" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований, прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В части иска о заключении договора аренды решение сторонами не обжаловано, поэтому, при отсутствии их возражений, апелляционный суд проверил законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции отклоняется, в силу отсутствия каких-либо доводов.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2013 по делу N А32-38836/2012 обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Северавтотранс" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
Н.Н.МИСНИК
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.04.2014 N 15АП-2852/2014 ПО ДЕЛУ N А32-38836/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2014 г. N 15АП-2852/2014
Дело N А32-38836/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,
без участия представителей сторон, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северавтотранс"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 23.12.2013 по делу N А32-38836/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северавтотранс"
к администрации муниципального образования Туапсинский район, муниципальному бюджетному учреждению "Комитет земельных отношений муниципального образования Туапсинский район", муниципальному унитарному предприятию "Черноморские курорты", Бергу Олегу Викторовичу,
о признании торгов незаконными, об обязании заключить договор аренды,
принятое в составе судьи Гречко О.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северавтотранс" обратилось с исковым заявлением к администрации муниципального образования Туапсинский район, муниципальному бюджетному учреждению "Комитет земельных отношений муниципального образования Туапсинский район", муниципальному унитарному предприятию "Черноморские курорты", Бергу Олегу Викторовичу о признании незаконными торгов в форме открытого аукциона по форме подачи предложений о размере арендной платы по продаже права на заключение договора аренды сроком на 10 лет по лоту N 8: земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, ул. Ленина, 81, общей площадью 9070 кв. м, в том числе охранная зона ЛЭП 3984 кв. м, кадастровый номер 23:33:1504001:280 и о признании незаконным договора аренды указанного земельного участка, заключенного между Бергом О.В. и муниципальным образованием Туапсинский район в лице администрации.
Истец также обратился к ответчикам с требованиями признать за ООО "Северавтотранс" право аренды земельного участка, занятого базой "Обь", расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, ул. Ленина, 81 и обязать Администрацию муниципального образования Туапсинский район заключить с Обществом с ограниченной ответственностью "Северавтотранс" договор аренды земельного участка, расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, Туапсинскии район, с. Лермонтово, ул. Ленина, 81.
Вышеуказанные иски судом первой инстанции, были объединены в одно производство определением от 12 ноября 2013 года, принятым в протокольной форме.
Решением от 23.12.2013 суд оставил исковые требования об обязании администрации заключить договор аренды без рассмотрения, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Северавтотранс" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований, прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В части иска о заключении договора аренды решение сторонами не обжаловано, поэтому, при отсутствии их возражений, апелляционный суд проверил законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции отклоняется, в силу отсутствия каких-либо доводов.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2013 по делу N А32-38836/2012 обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Северавтотранс" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
Н.Н.МИСНИК
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)