Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья <данные изъяты>14
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>22
судей <данные изъяты>21, Асташкиной О.Г.,
при секретаре <данные изъяты>16,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление <данные изъяты>1 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, рассмотревшей по правилам производства суда первой инстанции апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу
- по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>2, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> о признании права собственности, о внесении изменений в ГКН о границах земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1, <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, Администрации Ермолинского сельского поселения о внесении изменений в ГКН в отношении земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, <данные изъяты>8, <данные изъяты>9, <данные изъяты>6 об установлении границ земельных участков и внесении изменений в ГКН,
заслушав доклад судьи <данные изъяты>21,
объяснения представителя <данные изъяты>6 - <данные изъяты>17, <данные изъяты>5 и ее представителя <данные изъяты>18, представителей <данные изъяты>1 - <данные изъяты>19 и <данные изъяты>20,
установила:
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по делу вынесено новое решение.
<данные изъяты>1 подано заявление об исправлении описок, мотивированное тем, что в определении Судебной коллегии неверно указано имя самой заявительницы, отчество ответчика <данные изъяты>2, а также ошибочно указаны кадастровые номера земельных участков 50:08:00440201:63 вместо 50:08:0040201:63 и 50:08:00440201:89 вместо 50:08:0040201:89.
Представитель <данные изъяты>6 поддержал заявление <данные изъяты>1 в части исправления описки в кадастровом номере земельного участка 50:08:00440201:63 вместо 50:08:0040201:63.
От <данные изъяты>5 в судебном заседании также поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении в написании кадастрового номера ее земельного участка.
Выслушав лиц участвующих в деле проверив материалы дела, судебная коллегия считает заявление <данные изъяты>1 подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении заявления <данные изъяты>5 надлежит отказать.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия соглашается с доводами <данные изъяты>1 и представителя <данные изъяты>6 о наличии описок в тексте определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.12.2013 г., поскольку апелляционное определение действительно содержит в резолютивной части неверное написание имени истицы: вместо "<данные изъяты>10" указано ошибочно "<данные изъяты>12", также в вводной и резолютивной части имеются ошибки в отчестве ответчика <данные изъяты>2 вместо "<данные изъяты>2" указано "<данные изъяты>13", также ошибочно указан кадастровый номер земельного участка 50:08:00440201:63 вместо 50:08:0040201:63, а также 50:08:00440201:89 вместо 50:08:0040201:89.
Заявление же <данные изъяты>5 о не соответствии написания кадастрового номера ее участка правоустанавливающим документа судебная коллегия отклоняет, поскольку номер на кадастровом плане соответствует межевым планам, положенным в основу судебного акта, а соответственно указанные заявительницей обстоятельства не являются опиской.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление <данные изъяты>1 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, рассмотревшей по правилам производства суда первой инстанции апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - удовлетворить.
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, рассмотревшей по правилам производства суда первой инстанции апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу
- по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>2, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> о признании права собственности, о внесении изменений в ГКН о границах земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1, <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, Администрации Ермолинского сельского поселения о внесении изменений в ГКН в отношении земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, <данные изъяты>8, <данные изъяты>9, <данные изъяты>6 об установлении границ земельных участков и внесении изменений в ГКН.
Исправить описку в написании отчества ответчика <данные изъяты>2, указав в вводной и резолютивной части апелляционного определения верное написание "<данные изъяты>2" вместо "<данные изъяты>13".
Исправить описку в написании имени истицы <данные изъяты>1, изложив второй и третий абзацы снизу на странице 14 апелляционного определения (Т. 2, л.д. 277) в следующей редакции: "Указать, что данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП в отношении земельных участков:
<данные изъяты>1 (право собственности) - земельный участок <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Ермолинское, д. Максимовка, площадью 1859 кв. м"
Внести в резолютивную часть апелляционного определения исправление описки, указав в первом абзаце сверху на странице 13 апелляционного определения (т. 2, л.д. 276) кадастровый номер земельного участка 50:08:0040201:63 вместо 50:08:00440201:63.
Внести в резолютивную часть апелляционного определения исправление описки, указав четвертом абзаце снизу на странице 14 апелляционного определения (т. 2, л.д. 277) кадастровый номер земельного участка 50:08:0040201:63 вместо 50:08:00440201:63, а также 50:08:0040201:89 вместо 50:08:00440201:89.
В удовлетворении заявления <данные изъяты>5 об исправлении описки отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-7242/2014
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-7242/2014
Судья <данные изъяты>14
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>22
судей <данные изъяты>21, Асташкиной О.Г.,
при секретаре <данные изъяты>16,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление <данные изъяты>1 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, рассмотревшей по правилам производства суда первой инстанции апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу
- по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>2, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> о признании права собственности, о внесении изменений в ГКН о границах земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1, <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, Администрации Ермолинского сельского поселения о внесении изменений в ГКН в отношении земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, <данные изъяты>8, <данные изъяты>9, <данные изъяты>6 об установлении границ земельных участков и внесении изменений в ГКН,
заслушав доклад судьи <данные изъяты>21,
объяснения представителя <данные изъяты>6 - <данные изъяты>17, <данные изъяты>5 и ее представителя <данные изъяты>18, представителей <данные изъяты>1 - <данные изъяты>19 и <данные изъяты>20,
установила:
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по делу вынесено новое решение.
<данные изъяты>1 подано заявление об исправлении описок, мотивированное тем, что в определении Судебной коллегии неверно указано имя самой заявительницы, отчество ответчика <данные изъяты>2, а также ошибочно указаны кадастровые номера земельных участков 50:08:00440201:63 вместо 50:08:0040201:63 и 50:08:00440201:89 вместо 50:08:0040201:89.
Представитель <данные изъяты>6 поддержал заявление <данные изъяты>1 в части исправления описки в кадастровом номере земельного участка 50:08:00440201:63 вместо 50:08:0040201:63.
От <данные изъяты>5 в судебном заседании также поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении в написании кадастрового номера ее земельного участка.
Выслушав лиц участвующих в деле проверив материалы дела, судебная коллегия считает заявление <данные изъяты>1 подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении заявления <данные изъяты>5 надлежит отказать.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия соглашается с доводами <данные изъяты>1 и представителя <данные изъяты>6 о наличии описок в тексте определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.12.2013 г., поскольку апелляционное определение действительно содержит в резолютивной части неверное написание имени истицы: вместо "<данные изъяты>10" указано ошибочно "<данные изъяты>12", также в вводной и резолютивной части имеются ошибки в отчестве ответчика <данные изъяты>2 вместо "<данные изъяты>2" указано "<данные изъяты>13", также ошибочно указан кадастровый номер земельного участка 50:08:00440201:63 вместо 50:08:0040201:63, а также 50:08:00440201:89 вместо 50:08:0040201:89.
Заявление же <данные изъяты>5 о не соответствии написания кадастрового номера ее участка правоустанавливающим документа судебная коллегия отклоняет, поскольку номер на кадастровом плане соответствует межевым планам, положенным в основу судебного акта, а соответственно указанные заявительницей обстоятельства не являются опиской.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление <данные изъяты>1 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, рассмотревшей по правилам производства суда первой инстанции апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - удовлетворить.
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, рассмотревшей по правилам производства суда первой инстанции апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>1, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу
- по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>2, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> о признании права собственности, о внесении изменений в ГКН о границах земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1, <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, Администрации Ермолинского сельского поселения о внесении изменений в ГКН в отношении земельных участков;
- по встречному иску <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1, ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по <данные изъяты>, <данные изъяты>8, <данные изъяты>9, <данные изъяты>6 об установлении границ земельных участков и внесении изменений в ГКН.
Исправить описку в написании отчества ответчика <данные изъяты>2, указав в вводной и резолютивной части апелляционного определения верное написание "<данные изъяты>2" вместо "<данные изъяты>13".
Исправить описку в написании имени истицы <данные изъяты>1, изложив второй и третий абзацы снизу на странице 14 апелляционного определения (Т. 2, л.д. 277) в следующей редакции: "Указать, что данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП в отношении земельных участков:
<данные изъяты>1 (право собственности) - земельный участок <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Ермолинское, д. Максимовка, площадью 1859 кв. м"
Внести в резолютивную часть апелляционного определения исправление описки, указав в первом абзаце сверху на странице 13 апелляционного определения (т. 2, л.д. 276) кадастровый номер земельного участка 50:08:0040201:63 вместо 50:08:00440201:63.
Внести в резолютивную часть апелляционного определения исправление описки, указав четвертом абзаце снизу на странице 14 апелляционного определения (т. 2, л.д. 277) кадастровый номер земельного участка 50:08:0040201:63 вместо 50:08:00440201:63, а также 50:08:0040201:89 вместо 50:08:00440201:89.
В удовлетворении заявления <данные изъяты>5 об исправлении описки отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)