Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-16065/2015

Требование: Об обязании произвести работы по демонтажу, разработать и согласовать проект рекультивации нарушенных земель на лесном участке, восстановить уничтоженный плодородный слой почвы, взыскании ущерба, причиненного самовольным использованием лесного участка.

Разделы:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец указал, что по итогам проверки при осуществлении деятельности ответчика выявлены нарушения требований лесного и земельного федерального законодательства ввиду самовольного занятия земельного участка, включая самовольное занятие лесного участка и его использование без оформленных правоустанавливающих документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2015 г. по делу N 33-16065/2015


Судья: Попова С.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Шилиной Е.М.,
судей: Медзельца Д.В., Резниковой В.В.,
с участием прокурора Коханка К.В.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Домодедовского городского прокурора, апелляционную жалобу ЗАО "Концерн "АйсРоос" на решение Домодедовского городского суда Московской области от 2 апреля 2015 года по делу по иску Домодедовского городского прокурора к ЗАО "Концерн "АйсРоос" об обязании произвести работы по демонтажу, разработать и согласовать проект рекультивации нарушенных земель на лесном участке, восстановить уничтоженный плодородный слой почвы, взыскании ущерба, причиненного самовольным использованием лесного участка,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения прокурора Коханка К.В., представителя ЗАО "Концерн "АйсРоос" - М., представителя третьего лица - Комитета лесного хозяйства Московской области - К.,

установила:

Домодедовский городской прокурор обратился в суд с иском к ЗАО "Концерн "АйсРоос", уточнив требования по которому, просил обязать ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, на лесном участке площадью 7490 кв. м, прилегающем с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3, расположенном в границах земельного участка с указанием геоданных, общей площадью 13948 кв. м:
- - демонтировать металлическое ограждение высотой до 2-х метров протяженностью 30 метров, установленное с юго-восточной стороны от водоема в границах земель лесного фонда в выделе 21 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества и расположенного по границе участка с указанием геоданных;
- - демонтировать автомобильный проезд шириной 6 метров, протяженностью 45 метров, расположенный с северо-запада на юго-восток в границах земель лесного фонда в выделе 18 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества и расположенный в границах участка с указанием геоданных;
- - демонтировать стоянку для автомобилей размером 5 метров на 10 метров и металлический забор высотой до 1 метра на бетонном фундаменте протяженностью 20 метров ограничивающий с трех сторон указанную стоянку, расположенные в выделе 18 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества расположенную в границах участка с указанием геоданных;
- - демонтировать автостоянку, а также металлическое газонное ограждение на бетонной подпорной стенке вокруг автостоянки, протяженностью 50 метров, размещенные с левой стороны от автомобильного проезда в выделе 18 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества в границах земель лесного фонда расположенную в границах участка с указанием геоданных;
- - в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с совместным Приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 22.12.1995 г. N 525/67 "Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почв", разработать и согласовать проект рекультивации нарушенных земель на лесном участке площадью 7490 кв. м, прилегающем с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3 и расположенном в границах земельного участка общей площадью 13948 кв. м с названными в иске геоданными;
- - в течение 8 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с разработанным и согласованным проектом рекультивации нарушенных земель с учетом требований, содержащихся в совместным Приказе Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 22.12.1995 г. N 525/67 "Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почв", восстановить уничтоженный плодородный слой почвы на лесном участке площадью 7490 кв. м, прилегающем с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3 и расположенном в границах земельного участка с указанными в иске геоданными общей площадью 13948 кв. м;
- - в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения руда на земельном участке площадью 6458 кв. м, прилегающем с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3 и расположенном в границах земельного участка, с указанными в иске геоданными общей площадью 13948 кв. м;
- - демонтировать оборудованную асфальтовую площадку, расположенную в границах земельного участка с указанием геоданных;
- - демонтировать металлическое ограждение установленное по периметру земельного участка со стороны дороги в границах земельного участка с указанием геоданных;
- - взыскании за самовольное использование лесного участка площадью 7490 кв. м, размера причиненного ущерба в сумме 224 683 руб., в соответствии с расчетом ущерба, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке.
Исковые требования Домодедовского городского прокурора мотивированы тем, что по итогам проверки, проведенной на основании коллективного обращения жителей мкр. Авиационный, городского округа Домодедово Московской области о нарушениях земельного, градостроительного, лесного, миграционного законодательства при осуществлении деятельности ЗАО "Концерн "АйсРоос", выявлены нарушения требований лесного и земельного федерального законодательства, ввиду самовольного занятия земельного участка, включая самовольное занятие лесного участка, и его использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Проверкой установлено, что между ООО "АйсРоос строй" и Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области, заключен договор от 23.05.2006 г. N 45-КИЗ аренды земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 1, общей площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером 50:286007 02 35:0003.
Указанный договор зарегистрирован УФРС по Московской области 19.07.2006 г. На основании договора цессии от 16.08.2012 г. заключенного между ООО "АйсРоос строй", Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области и ЗАО "Концерн "АйсРоос" ООО "АйсРоос строй" уступает, а ЗАО "Концерн "АйсРоос" принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту на основании договора от 23.05.2006 г. N 45-КИЗ на аренду земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 1, общей площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером 50:286007 02 35:0003.
Данный договор цессии зарегистрирован 23.10.2012 г. Управлением Росреестра по Московской области. Также между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области, заключено дополнительное соглашение N 1 к договору аренды земельного участка от 23.05.2006 г. N 45-КИЗ, в соответствии с которым, преамбула и предмет договора аренды изложены в новой редакции, где ЗАО "Концерн "АйсРоос" в лице генерального директора Ж. является арендатором земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером 50:28:0070235:3 (равнозначен кадастровому номеру 50:286007 02 35:0003), в границах, указанных в кадастровом паспорте (плане).
Дополнительное соглашение N 1 зарегистрировано 15.01.2013 г. Управлением Росреестра по Московской области.
Вышеуказанный земельный участок граничит с земельным участком лесного фонда, имеющий кадастровый номер 50:28:0070235:4, а также с неразграниченным, находящимся в государственной собственности земельным участком. При обследовании и определении в рамках проверки фактических границ земельного участка, расположенного по названному адресу, установлено, что ЗАО "Концерн "АйсРоос" самовольно занял земельный участок общей площадью 13948 кв. м, из них 7490 кв. м, земли лесного фонда, а 6458 кв. м являются неразграниченными государственными землями.
Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровой карте, подготовленной кадастровым инженером МУП "Комстройплан" по поручению Домодедовской городской прокуратуры, вышеуказанный самовольно занятый ЗАО "Концерн "АйсРоос" земельный участок, в границах которого находятся земли лесного фонда и неразграниченные государственные земли, имеет указанные в иске геоданные.
В соответствии с заключением филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Мослеспроект", выполнены работы по анализу представленных координат на внешние границы заявленной площади, сравнения их с учетными и планово-картографическими материалами лесоустройства ФГУ "Подольский опытный лесхоз", в ходе которых установлено, что рассматриваемый земельный участок на площади 7490 кв. м накладывается на земли лесного фонда, расположенные на территории квартала 26 Домодедовского участкового лесничества Подольского филиала ГКУ МО "Мособллес". Также установлено, что указанный выше лесной участок общей площадью 7490 кв. м самовольно занят ЗАО "Концерн "АйсРоос" и в нарушение требований лесного законодательства используется в предпринимательских целях для извлечения прибыли без специальных разрешений на использование данного участка, под размещение автостоянки и летнего кафе. Кроме того, ЗАО "Концерн "АйсРоос" осуществило возведение незаконной самовольно постройки на указанном лесном участке в виде металлического сооружения (строения) под размещение летнего кафе.
На момент проверки ЗАО "Концерн "АйсРоос" каких-либо правоустанавливающих документов на указанный лесной участок и земельный участок, находящийся в государственной собственности не представлено, сведений о предоставлении земельных участков в аренду в Домодедовском отделе Управления Росреестра по Московской области, Подольском филиале ГКУ МО "Мособллес" Комитета лесного хозяйства Московской области не имеется.
В результате неправомерных действий ЗАО "Концерн "АйсРоос" по самовольному занятию лесного участка и уничтожению (порчи) плодородного слоя почв, в соответствии с расчетами, представленными Подольским филиалом ГКУ МО "Мособллес", лесному хозяйству в лице Комитета лесного хозяйства Московской области, причинен ущерб на общую сумму 8315 081 руб., из которой 8090 398 руб. - сумма ущерба в результате уничтожения (порчи) плодородного слоя почв, 224 683 руб. - сумма ущерба, образованная в результате самовольного использования лесов.
Также, при обследовании и определении в рамках проверки привлеченным специалистом - начальником отдела инженерной геодезии и картографии МУП "Комстройплан" Г., фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Пихтовая, д. 1, установлено, что ЗАО "Концерн "АйсРоос" самовольно занял, а также незаконно использует без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, под размещение автостоянки, прилегающий с западной стороны к арендованному земельному участку, земельный участок площадью 6458 кв. м, расположенный в границах земельного участка с вышеприведенными геоданными указанными в таблице иска. Земельный участок площадью 6458 кв. м со стороны дороги огорожен металлическим забором. На момент проверки ЗАО "Концерн "АйсРоос" каких-либо правоустанавливающих документов на указанный земельный участок представлено не было, сведений о предоставлении земельного участка в аренду в Домодедовском отделе Управления Росреестра по Московской области не имеется.
Указанные незаконные действия ЗАО "Концерн "АйсРоос" по самовольному занятию земельного участка, не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно положениям с ч. 1, 3 ст. 3 Земельного Кодекса РФ, ч. 1 ст. 16 Земельного Кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 25, 26, 29 Земельного Кодекса РФ, ст. ст. 7, 8, 71, 72 Лесного кодекса РФ. Кроме того, по указанному выше факту ОД УМВД России по г/о Домодедово 16.08.2014 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.
В иске также указано, что при рассмотрении данного дела, ответчик на основании договора подряда на демонтажные работы N 78/14 от 20.08.2014 г. и договора подряда на ландшафтные работы N 77/14 от 20.08.2014 г., демонтировал оборудованную площадку из асфальтовой крошки, щебня и гравия; демонтировал устройства круглых дождеприемных колодцев; демонтировал канализационные безнапорные раструбные трубы из поливинилхлорида; демонтировал металлическое сооружение (строения) над водоемом; частично демонтировал металлическое ограждение по периметру лесного участка, произвел выгрузку и механизированную планировка грунта на площадке.
Вместе с тем, в ходе проведенного 30.01.2015 г. по их поручению Подольским филиалом ГКУ МО "Мособллес" Комитета лесного хозяйства Московской области 30.01.2015 г. осмотра территории лесного участка, выдела 18, 21 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества, расположенного по адресу: Московская область, г/о Домодедово, мкр. Авиационный, установлено, что металлическое ограждение по периметру лесного участка демонтировано частично, в выделе 21 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества с юго-восточной стороны от водоема в границах земель лесного фонда установлено металлическое ограждение высотой до 2-х метров протяженностью 30 метров. В выделе 18 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества размещена стоянка для автомобилей размером 5 метров на 10 метров, с трех сторон ограничена металлическим забором высотой до 1 метра на бетонном фундаменте протяженностью 20 метров. Также в границах земель лесного фонда размещена автостоянка, по периметру ограждена металлическим газонным ограждением на бетонной подпорной стенке, протяженностью 50 метров. В соответствии с указанным актом подтвердить демонтаж асфальтного, щебеночного и гравийного покрытия на оборудованных площадках в границах земель лесного фонда и полной рекультивации путем засыпки лесного участка плодородным грунтом не представилось возможным ввиду наличия снежного покрова.
Незаконное использование ЗАО "Концерн "АйсРоос" земельного участка лесного фонда, нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации, на благоприятную окружающую среду, составной частью которой являются, в том числе, земельные ресурсы. Незаконное занятие ЗАО "Концерн "АйсРоос" лесного участка площадью 7490 кв. м нарушает интересы Российской Федерации, поскольку в силу ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Аналогично, незаконное занятие ЗАО "Концерн "АйсРоос" земельного участка площадью 6458 кв. м, находящегося в собственности Российской Федерации (федеральной собственности) нарушает интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 2 ст. 9 Земельного Кодекса РФ, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).
На основании п. 2 ч. 1 ст. 60, ст. 62 Земельного Кодекса РФ ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст. ст. 77, 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды", п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 222 ГК РФ, прокурор просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ЗАО "Концерн "АйсРоос" М., заявленные требования не признал, указал, что в настоящее время лесной участок площадью 7490 кв. м ими освобожден. Металлические ограждения (заборы), указанные в пп. а п. 1 просительной части уточненного искового заявления, демонтированы. Какое-либо использование земельного участка отсутствует. Относительно демонтажа асфальтированных площадок и газонных ограждений считает требования необоснованными, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сооружение данных ограждений и площадок ими. Не подлежащими удовлетворению считает требования прокурора об обязании разработать и согласовать проект рекультивации земельного участка площадью 7490 кв. м, и о восстановлении плодородного слоя почвы на данном участке, поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, что на этом участке требуется рекультивация. Представленный истцом ущерб за самовольное использование лесного участка, принят быть не может, так как случай, когда применяется данная методика, не установлен.
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области, уточненные требования поддержала, подтвердила наличие самовольно возведенных ограждений на землях лесного фонда, заявленные требования просила удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области в судебном заседании просил вынести решения исходя из материалов дела и в соответствии с действующим законодательством.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
Суд обязал ЗАО "Концерн АйсРоос" в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, на лесном участке площадью 7490 кв. м, прилегающем с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3, расположенном в границах земельного участка с указанием геоданных, общей площадью 13948 кв. м:
- - демонтировать металлическое ограждение высотой до 2-х метров протяженностью 30 метров, установленное с юго-восточной стороны от водоема в границах земель лесного фонда в выделе 21 квартала N 26 Домодедовского участкового лесничества и расположенного по границе участка с указанием геоданных;
- - демонтировать автомобильный проезд шириной 6 метров протяженностью 45 метров расположенный с северо-запада на юго-восток в границах земель лесного фонда в выделе 18 квартала 26 Домодедовского участкового лесничества и расположенный границе участка с указанием геоданных;
- - демонтировать стоянку для автомобилей размером 5 метров на 10 метров и металлический забор высотой до 1 метра на бетонном фундаменте протяженностью 20 метров ограничивающий с трех сторон указанную стоянку расположенные в выделе 18 квартала 26 Домодедовского участкового лесничества и расположенный в границе участка с указанием геоданных;
- - демонтировать автостоянку, а также металлическое газонное ограждение на бетонной подпорной стенке вокруг автостоянки, протяженностью 50 метров размещенные с левой стороны от автомобильного проезда в выделе 18 квартала 26 Домодедовского участкового лесничества и расположенный в границе участка с указанием геоданных;
- Обязал на земельном участке площадью 6458 кв. м прилегающем с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3 и расположенном в границах земельного участка общей площадью 13948 кв. м с указанием геоданных:
- - демонтировать оборудованную асфальтовую площадку, расположенную в границах земельного участка с указанием геоданных;
- - демонтировать металлическое ограждение, установленное по периметру земельного участка со стороны дороги в границе земельного участка с указанием геоданных.
Судом отказано в удовлетворении требований об обязании ЗАО "Концерн АйсРоос":
- - в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать проект рекультивации нарушенных земель на лесном участке площадью 7490 кв. м прилегающем с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3 и расположенном в границах земельного участка общей площадью 13948 кв. м с указанными в иске геоданными;
- - в течение 8 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда восстановить уничтоженный плодородный слой почвы на указанном лесном участке площадью 7490 кв. м;
- - взыскании за самовольное использование данного лесного участка причиненного ущерба, в размере 224 683 руб. в соответствии с расчетом ущерба, вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке.
Не согласившись с решением суда, ЗАО "Концерн АйсРоос" обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить в части удовлетворенных требований, как незаконное, необоснованное, и принять по делу в вышеуказанной части новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Домодедовским городским прокурором также принесено апелляционное представление на решение суда, в котором он указывает о несогласии с принятым судом решением, в части отказанных в удовлетворении судом требований, за исключением требований о взыскании ущерба, просит в вышеприведенной части решение отменить, и принять в обжалуемой части новый судебный акт, об обязании ЗАО "Концерн АйсРоос" на лесном участке, площадью 7490 кв. м, прилегающем с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3 и расположенном в границах земельного участка с указанными в иске геоданными:
- - в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с совместным Приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 22.12.1995 г. N 525/67 "Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почв", разработать и согласовать проект рекультивации нарушенных земель;
- - в течение 8 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с разработанным и согласованным проектом рекультивации нарушенных земель с учетом требований, содержащихся в совместном Приказе Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 22.12.1995 г. N 525/67 "Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почв", восстановить уничтоженный плодородный слой почвы.
В остальной части Домодедовский городской прокурор с решением суда согласен, просит оставить его без изменения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу и апелляционное представление прокурора в пределах изложенных в них доводов, а также выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что свои требования истец подтверждает актом выездной проверки, из которого следует, что 09.07.2014 г. старшим помощником Домодедовского городского прокурора, с участием государственного инспектора по использованию и охране земель Домодедовского отдела Управления Росреестра по Московской области, а также старшего участкового лесничего Подольского филиала ГКУ МО "Мособллес", проведена проверка соблюдения ЗАО "Концерн АйсРоос" земельного, градостроительного, лесного и миграционного законодательства, в ходе которой выявлено, что на арендованном ответчиком земельном участке, общей площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером 50:28:0070235:3 находится гостинично-офисный комплекс, который состоит из 9 отдельно стоящих корпусов (зданий). С северо-западной стороны участок граничит с земельным участком лесного фонда, кадастровый номер 5062860070235:3 (в выделе 18, 21, 22, 29 квартала 26 Домодедовского участкового лесничества). В выделе 18, 21, 26 Домодедовского участкового лесничества построена автомобильная стоянка, огороженная металлическим забором на общей площади 8700 кв. м, из которой 4000 кв. м площади автостоянки заасфальтированы, 4700 кв. м отсыпано щебнем.
Кроме того, на участке имеется металлическое сооружение. На данном земельном участке выявлено несоответствие требованиям лесного законодательства ввиду самовольного занятия лесного участка, его использования не по назначению, а также ввиду уничтожения плодородного слоя почв на площади 8700 кв. м.
При осмотре земельного участка, прилегающего с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3, установлен факт самовольного занятия земельного участка, на котором размещена асфальтированная автомобильная стоянка. На момент проверки, ЗАО "Концерн АйсРоос" каких-либо правоустанавливающих документов на указанные земельные участки не представил; актом выездной проверки от 25.06.2014 г. установлено, что площадь земельного участка прилегающего к арендованному земельному участку с западной и северо-западной стороны составляет 13 950 кв. м. Общая площадь земельного участка по фактическим границам составляет 33 950 кв. м; фотографии; топографическая съемка; договор подряда на выполнение работ от 15.06.2012 года, заключенный ответчиком на выполнение работ по устройству оборудованной площадки (автостоянки) на прилегающей территории к "Зоне отдыха" в МООК "Пихтовый"; акт передачи в эксплуатацию присоединяемой территории паркинга "Г", от 10.06.2012 г.; письмо ФГУП "Рослесинфорг" Мослеспроект", из которого следует, что земельный участок площадью 13 949 га на площади 0,7490 га, накладывается на земли лесного фонда, квартал <данные изъяты> Домодедовского участкового лесничества Подольского лесничества ГКУ МО "Мособллес" Комитета лесного хозяйства; чертеж лесного участка; постановление о возбуждении уголовного дела от <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ; договор на аренду земельного участка 45-КИЗ от <данные изъяты> г.; договор цессии от <данные изъяты> г.; договор подряда от <данные изъяты> г.; акт осмотра территории лесного участка от <данные изъяты> г., согласно которому по периметру водоема имеется металлическое ограждение высотой до 1 м в выделе 18 квартала <данные изъяты> Домодедовского участкового лесничества. В квартале <данные изъяты> в выделе 21 Домодедовского участкового лесничества с юго-восточной стороны от водоема в границах земель лесного фонда, установлено просматриваемое металлическое ограждение высотой до 2 м, протяженностью 30 м, далее по периметру указанного лесного участка ограждение отсутствует. В квартале 26 в выделе 18 с северо-запада на юго-восток в границах земель лесного фонда организован автомобильный проезд шириной 6 м протяженностью 45 м. Также в квартале размещена стоянка для автомобилей размером 5 м на 10 м, с трех сторон ограничена металлическим забором высотой до 1 м на бетонном фундаменте, протяженность ограждения 20 м. В квартале 26 в выделе 18 в границах земель лесного фонда размещена автостоянка по периметру ограничена металлическим газонным ограждением на бетонной подпорной стенке, протяженностью 50 м.
При разрешении спора в вышеприведенной части, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно руководствовался ст. 222 ГК РФ, и пришел к правильному выводу о возложении именно на ответчика обязанности по освобождению самовольно занятого участка лесного фонда площадью 7490 кв. м, прилегающего с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 50:28:0070235:3, расположенного в границах земельного участка общей площадью 13948 кв. м в указанных координатах, путем демонтажа металлического ограждения высотой до 2-х м, автомобильного проезда, стоянки для автомобилей, автостоянки, а также металлического газонного ограждение на бетонной подпорной стенке; земельного участка площадью 6458 кв. м прилегающего с западной стороны к земельному участку с названным кадастровым номером, путем демонтажа оборудованной асфальтовой площадки, металлического ограждения со стороны дороги, поскольку именно ЗАО "Концерн "АйсРоос" на земельном участке общей площадью 13950 кв. м, из них 7490 кв. м земли лесного фонда, 6460 кв. м - неразграниченные государственные земли, в отсутствие законных оснований, возвело перечисленные объекты, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств невозведения вышеперечисленных объектов, ЗАО "Концерн "АйсРоос", в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ЗАО "Концерн "АйсРоос" разработать и согласовать проект рекультивации нарушенных земель на лесном участке площадью 7 490 кв. м, восстановить уничтоженный плодородный слой почвы на указанном участке, суд обоснованно руководствовался п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от <данные изъяты> N 7-ФЗ, ст. 1082 ГК РФ, и с учетом п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования" <данные изъяты> от <данные изъяты> г., из которого следует, что по смыслу п. 2 ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды", вред, причиненный окружающей среде, на основании решения суда может быть возмещен посредством возложения на виновное лицо обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ в случае, если восстановление окружающей среды объективно возможно и правонарушитель в состоянии в течение разумного срока провести необходимые работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды, суд, установив, что ответчиком в ходе рассмотрения дела нарушение лесного законодательства частично устранено, путем демонтажа части металлического сооружения, земельный участок в квартале 26 выделе 18, 21 с гравийно-щебеночным покрытием рекультивирован, путем засыпки данного участка плодородным грунтом, что подтверждается актом осмотра территории лесного участка от <данные изъяты> г., фотографиями приложенными к акту, договором подряда на ландшафтные работы <данные изъяты> от <данные изъяты> г., протоколами испытаний проб почвы на земельном участке, примыкающем с северо-западной стороны участка земли по адресу: <данные изъяты>, а из указанных проб следует, что показатели почвы находятся в пределах норм, пришел к правильному выводу, что доказательств, опровергающих факт проведения ответчиком работ по рекультивации загрязненных земель, либо доказательств свидетельствующих о том, что работы выполнены некачественно и не привели к устранению нарушений, истцом не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора и апелляционной жалобе ответчика, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального или процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба ответчика, удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционное представление Домодедовского городского прокурора, апелляционную жалобу ЗАО "Концерн "АйсРоос", - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)