Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.06.2014 ПО ДЕЛУ N А56-77252/2013

Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2014 г. по делу N А56-77252/2013


Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Софян Б.С. представитель по доверенности от 31.10.2013,
от ответчика: Дюджев А.В. представитель по доверенности от 02.06.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10668/2014) общества с ограниченной ответственностью "Отель "Октябрьская" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2014 по делу N А56-77252/2013 (судья Чекунов Н.А.), принятое
по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"
к обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Октябрьская"
о взыскании 354 172,60 рублей,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 1027809256254) (далее - Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Октябрьская" (адрес: 191036, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 10/118, лит. А, ОГРН: 1107847327147) (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 346 149,75 рублей задолженности за предоставленные услуги по приему сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству, а также 8 022,85 рубля пеней, начисленных за период с 04.07.2013 по 01.11.2013.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2014 требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом и, полагая его принятым с нарушением норм материального права, неполным выяснением обстоятельств дела, ответчик обратился с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование заявленной позиции ООО "Отель "Октябрьская" приводит доводы, аналогичные тем, которые были заявлены им в отзыве на исковое требование.
В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании стороны поддержали вышеуказанные позиции.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 14.03.2008 между ГУП "Водоканал СПб" (Предприятие) и ОАО "Гостиница "Октябрьская" (Абонент) заключен договор N 12-25520/00-О на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в соответствии с условиями которого Предприятие обязалось обеспечивать Абонента питьевой водой, принимать в системы канализации Предприятия сточные воды от Абонента, а Абонент принял на себя обязательства соблюдать условия и режимы водопотребления, приема (сброса) сточных вод, лимиты водопотребления и водоотведения, нормативы водоотведения по качеству сточных вод, производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.
В соответствии с Дополнительным соглашением N 2 от 01.12.2010 к Договору, Абонентом по Договору является ООО "Отель "Октябрьская".
В соответствии с пунктом 3.1.3 договора Предприятие обязано систематически проводить контроль состава и свойств сточных вод в контрольных канализационных колодцах Абонента, а при их отсутствии на выпусках в системы коммунальной канализации Предприятия, в порядке, установленном органом исполнительной власти Санкт-Петербурга.
Согласно пункту 4.2 договора учет количества сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений (приборов учета).
В силу пункта 5.1 договора расчеты Абонента с Предприятием за превышение нормативов водоотведения по качеству (при установленном факте залпового сброса всех видов загрязняющих веществ) производятся в порядке, определяемом органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, по тарифам, установленным органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм, в безакцептном порядке.
В силу пункта 5.2 Договора в случае неоплаты Абонентом платежного требования по истечении 10 дней с момента его выставления Предприятие начисляет пени в размере процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.
По результатам лабораторных исследований ЗАО "Центр Исследования и Контроля Воды" проб сточных вод установлено превышение нормативных показателей допустимой концентрации загрязняющих веществ, о чем составлен протокол от 29.05.2013 (л.д. 41).
Извещением от 03.08.2012 N 1454 от 05.06.2013 Предприятие сообщило Абоненту о превышении нормативов водоотведения по качеству сточных вод и выставило платежное требование от 24.06.2013 N 3255200192 на сумму 346 149,75 рублей.
Поскольку задолженность в установленном порядке оплачена не была, Предприятие обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим требованием к ООО "Отель "Октябрьская", уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 в редакции, действовавшей в спорный период (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом условий, предусмотренных пунктом 61 Правил N 167.
В соответствии с пунктом 70 указанных Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
Во исполнение названного постановления Правительством Санкт-Петербурга принято постановление от 19.10.2004 N 677, которым утвержден Порядок взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга (далее - Порядок N 1677), в соответствии с пунктом 5 которого с абонентов взимается плата за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга сверх установленных нормативов водоотведения и по временным условиям приема загрязняющих веществ за превышение нормативов водоотведения по объему сточных вод (лимитов водоотведения); превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод, установленных в составе допустимых сбросов загрязняющих веществ, несогласованный сброс загрязняющих веществ при превышении нормативов водоотведения по качеству сточных вод, установленных условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга; залповый сброс любого загрязняющего вещества; сброс загрязняющих веществ, запрещенных (неразрешенных) к сбросу в системы коммунальной канализации (запрещенный сброс); превышение установленных временными условиями приема загрязняющих веществ. Названным документом предусмотрены формулы расчета платы абонента за превышение нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, а также за запрещенный сброс веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга.
В соответствии с пунктом 65 Правил N 167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.
Приказом Комитета по управлению городским хозяйством администрации Санкт-Петербурга от 25.11.1996 N 201 утверждены условия приема сточных вод (далее - Условия приема) и порядок контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в системы канализации Санкт-Петербурга.
Суд первой инстанции, проверив расчет задолженности по оплате за прием (сброс) сточных вод, представленный истцом, принимая во внимание нормы действующего законодательства, признал его правомерным, произведенным в полном соответствии с пунктом 19.1 Порядка, коэффициент выпуска (Кв) Истцом учтен и применен в расчетах при определении размера цены (Ц).
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта.
Доводы ответчика о необоснованности расчета требований истца были предметом исследования в суде первой инстанции и отклонены им в силу следующих обстоятельств.
По мнению ответчика, в нарушение пункта 19.1 Порядка N 1677, расчет удельной величины платы произведен истцом без учета коэффициента, учитывающего долю сточных вод абонента на выпуске в систему коммунальной канализации Санкт-Петербурга, по которому зафиксировано превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод (далее - Кв).
Данное утверждение ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается имеющимися в материалах дела документами.
Так из приведенных в п. п. 2.1 и 2.2 "Расшифровки расчета удельной величины платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ" формул усматривается, что и в первом и во втором случае Кв. применялся. Контррасчет Ответчика правомерно признан судом первой инстанции ошибочным, поскольку предполагает умножение на коэффициент выпуска (Кв) показателя Ц, рассчитанного Истцом уже с учетом данного коэффициента.
Таким образом, исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал доводов апелляционной жалобы.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2014 по делу N А56-77252/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий
Я.Г.СМИРНОВА

Судьи
Т.В.ЖУКОВА
С.И.НЕСМИЯН















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)