Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок. Границы указанного участка не были установлены. После получения межевого плана истец согласовал границы своего участка с соседними землепользователями, споров по границам не возникло.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Шведов П.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 июля 2015 года апелляционную жалобу В.Г.Л. на заочное решение Клинского городского суда Московской области от 25 мая 2015 года по делу по иску В.Г.Л. к администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
установила:
В.Г.Л. обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 990 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>:89, в границах, указанных кадастровым инженером.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.10.1995 года принадлежит земельный участок, площадью 900 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Границы указанного участка не были установлены. В результате межевания выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 990 кв. м. После получения межевого плана, истец согласовала границы своего участка с соседними землепользователями, споров по границам не возникло.
В судебное заседание В.Г.Л. не явилась, извещена; ее представитель поддержал исковые требования, просил удовлетворить их.
Администрация Клинского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещена.
Заочным решением суда от 25 мая 2015 года исковые требования В.Г.Л. оставлены без удовлетворения.
В.Г.Л. не согласилась с решением суда, ее представитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции В.Г.Л. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, в связи с чем дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца.
Администрация Клинского муниципального района в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направила, извещена, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки представителя не предоставила, в связи с чем дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ответчика.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Материалами дела установлено, что В.Г.Л. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.10.1995 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:89 площадью 900 кв. м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
В.Г.Л. является долевым собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Дом между совладельцами в натуре не разделен.
В соответствии со ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-17425/2015
Требование: О признании права собственности на земельный участок.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок. Границы указанного участка не были установлены. После получения межевого плана истец согласовал границы своего участка с соседними землепользователями, споров по границам не возникло.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2015 г. по делу N 33-17425/2015
судья Шведов П.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 июля 2015 года апелляционную жалобу В.Г.Л. на заочное решение Клинского городского суда Московской области от 25 мая 2015 года по делу по иску В.Г.Л. к администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
установила:
В.Г.Л. обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 990 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>:89, в границах, указанных кадастровым инженером.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.10.1995 года принадлежит земельный участок, площадью 900 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Границы указанного участка не были установлены. В результате межевания выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 990 кв. м. После получения межевого плана, истец согласовала границы своего участка с соседними землепользователями, споров по границам не возникло.
В судебное заседание В.Г.Л. не явилась, извещена; ее представитель поддержал исковые требования, просил удовлетворить их.
Администрация Клинского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещена.
Заочным решением суда от 25 мая 2015 года исковые требования В.Г.Л. оставлены без удовлетворения.
В.Г.Л. не согласилась с решением суда, ее представитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции В.Г.Л. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, в связи с чем дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца.
Администрация Клинского муниципального района в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направила, извещена, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки представителя не предоставила, в связи с чем дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ответчика.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Материалами дела установлено, что В.Г.Л. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.10.1995 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:89 площадью 900 кв. м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
В.Г.Л. является долевым собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Дом между совладельцами в натуре не разделен.
В соответствии со ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)