Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ленинградского областного суда Логовеева Е.Г., изучив кассационную жалобу В.И., поступившую в Ленинградский областной суд 19 февраля 2014 года, на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 сентября 2013 года по делу по иску В.И. к Л.Д. об установлении границы земельного участка,
установила:
статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к оформлению кассационных жалоб, представлений.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора должны содержать наименования всех лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В соответствии с частью 6 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Частью 5 приведенной выше нормы Закона предусмотрено, что к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, определено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. В тех случаях, когда приговор, решение, определение, постановление были изменены вышестоящим судом, об этом следует указать в выдаваемой копии. Также согласно требованиям указанной инструкции на выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Кассационная жалоба, поданная заявителем, не соответствует приведенным выше требованиям Закона, поскольку, в нарушение вышеуказанных норм не указаны наименования всех лиц, участвующих в деле, их местонахождение (не указаны: Л.Д., администрация <...> и их место проживания и место нахождения), а также не представлены копии кассационной жалобы для указанных участников процесса. Кроме того, к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
кассационную жалобу В.И. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.02.2014 N 4Г-347/2014
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2014 г. N 4г-347/2014
Судья Ленинградского областного суда Логовеева Е.Г., изучив кассационную жалобу В.И., поступившую в Ленинградский областной суд 19 февраля 2014 года, на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 сентября 2013 года по делу по иску В.И. к Л.Д. об установлении границы земельного участка,
установила:
статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к оформлению кассационных жалоб, представлений.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора должны содержать наименования всех лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В соответствии с частью 6 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Частью 5 приведенной выше нормы Закона предусмотрено, что к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, определено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. В тех случаях, когда приговор, решение, определение, постановление были изменены вышестоящим судом, об этом следует указать в выдаваемой копии. Также согласно требованиям указанной инструкции на выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Кассационная жалоба, поданная заявителем, не соответствует приведенным выше требованиям Закона, поскольку, в нарушение вышеуказанных норм не указаны наименования всех лиц, участвующих в деле, их местонахождение (не указаны: Л.Д., администрация <...> и их место проживания и место нахождения), а также не представлены копии кассационной жалобы для указанных участников процесса. Кроме того, к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
кассационную жалобу В.И. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)