Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчица не использует предоставленный ей участок по целевому назначению.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Добржанской Ю.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожко С.И., Железовского С.И.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2014 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к У. о прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия,
по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., судебная коллегия
установила:
Администрация Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к У. о прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ N У. предоставлен в собственность земельный участок N, площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>. Более 18 лет ответчица не использует предоставленный ей участок по целевому назначению. Участок зарос травой, кустарником. У. отказалась от земельного участка, написав об этом заявление.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014 года исковые требования администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края удовлетворены.
У У. изъят земельный участок N расположенный в <адрес>.
В апелляционной жалобе третье лицо администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В жалобе указывает, что истцом не соблюден порядок принятия органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка. Администрация Мичуринского сельского поселения не обращалась с заявлением в орган государственной власти по осуществлению государственного земельного контроля с заявлением о проведении необходимых мероприятий по проверке на предмет использования У. по назначению земельного участка. У. не предупреждалась в установленном порядке о допущенных нарушениях земельного законодательства, не привлекалась к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, ей не предоставлялся срок для устранения выявленных нарушений.
Кроме того, принятие решений об изъятии земельного участка из собственности относится к полномочиям администрации Хабаровского муниципального района.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Принимая решение об изъятии у У. земельного участка, суд исходил из того, что указанный участок не используется ответчицей по целевому назначению более трех лет. Истица отказалась от его использования.
Оценивая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 284, 286 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно изъял земельный участок у собственника У.
Довод жалобы о том, что не соблюден установленный законом порядок изъятия земельного участка судебная коллегия отклоняет, поскольку в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из материалов дела видно, что ответчица отказалась от использования земельного участка, не использует его по назначению более 18 лет.
Указанные обстоятельства доказаны заявлением У. на имя главы Мичуринского сельского поселения (л.д. 44), фотографией спорного земельного участка, актом обследования земельного участка (л.д. 5).
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014 года по гражданскому делу по иску администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к У. о прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия - оставить без изменения, а апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
С.И.ДОРОЖКО
С.И.ЖЕЛЕЗОВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-6168/2014
Требование: О прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия.Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчица не использует предоставленный ей участок по целевому назначению.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2014 г. по делу N 33-6168
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Добржанской Ю.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожко С.И., Железовского С.И.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2014 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к У. о прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия,
по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., судебная коллегия
установила:
Администрация Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к У. о прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ N У. предоставлен в собственность земельный участок N, площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>. Более 18 лет ответчица не использует предоставленный ей участок по целевому назначению. Участок зарос травой, кустарником. У. отказалась от земельного участка, написав об этом заявление.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014 года исковые требования администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края удовлетворены.
У У. изъят земельный участок N расположенный в <адрес>.
В апелляционной жалобе третье лицо администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В жалобе указывает, что истцом не соблюден порядок принятия органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка. Администрация Мичуринского сельского поселения не обращалась с заявлением в орган государственной власти по осуществлению государственного земельного контроля с заявлением о проведении необходимых мероприятий по проверке на предмет использования У. по назначению земельного участка. У. не предупреждалась в установленном порядке о допущенных нарушениях земельного законодательства, не привлекалась к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, ей не предоставлялся срок для устранения выявленных нарушений.
Кроме того, принятие решений об изъятии земельного участка из собственности относится к полномочиям администрации Хабаровского муниципального района.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Принимая решение об изъятии у У. земельного участка, суд исходил из того, что указанный участок не используется ответчицей по целевому назначению более трех лет. Истица отказалась от его использования.
Оценивая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 284, 286 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно изъял земельный участок у собственника У.
Довод жалобы о том, что не соблюден установленный законом порядок изъятия земельного участка судебная коллегия отклоняет, поскольку в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из материалов дела видно, что ответчица отказалась от использования земельного участка, не использует его по назначению более 18 лет.
Указанные обстоятельства доказаны заявлением У. на имя главы Мичуринского сельского поселения (л.д. 44), фотографией спорного земельного участка, актом обследования земельного участка (л.д. 5).
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2014 года по гражданскому делу по иску администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к У. о прекращении права собственности на земельный участок путем его изъятия - оставить без изменения, а апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
С.И.ДОРОЖКО
С.И.ЖЕЛЕЗОВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)