Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,
судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,
с участием:
от заявителя - Артемьева Н.В., доверенность от 12.02.2014 г.,
от ответчика - Устинов О.В., доверенность от 30.12.2013 г. N 12-8868,
от третьих лиц:
Те Льва Николаевича - не вился, извещен,
Николаевой Оксаны Владимировны - не явился, извещен,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу N А55-11840/2013 (судья Холодкова Ю.Е.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСМЕРК" в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича, г. Самара,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,
третьи лица:
Те Лев Николаевич, Самарская область, г. Сызрань,
Николаева Оксана Владимировна, Самарская область, с. Ст. Чагра,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области, Самарская область, г. Сызрань,
о признании незаконными решений,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РОСМЕРК" (далее - заявитель, ООО "РОСМЕРК", обществу) в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, Управление Росреестра по Самарской области) о признании незаконными решений от 20.05.2013 г. N 08/704/2013-618, N 08/704/2013-606, N 08/704/2013-607 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на объекты недвижимого имущества:
- земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 457,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к северу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;
- земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 305,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к юго-западу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;
- земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 7984,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, примыкает по северной меже к земельному участку по адресу: ул. Лазо, д. 10, и об обязании.
Решением суда первой инстанции от 04.09.2013 г. заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росреестра по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представителем заявлено о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "РОСМЕРК" 10.01.2014 г.
Представители третьи лиц в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт ликвидации ООО "РОСМЕРК" подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от 10.01.2014 г. N 6, согласно которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области 10.01.2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения арбитражного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, производство по делу в арбитражном суде в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица невозможно.
На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу N А55-11840/2013 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.Ю.МАРЧИК
Судьи
П.В.БАЖАН
Е.М.РОГАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.01.2014 N 11АП-22606/2013 ПО ДЕЛУ N А55-11840/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2014 г. по делу N А55-11840/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,
судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,
с участием:
от заявителя - Артемьева Н.В., доверенность от 12.02.2014 г.,
от ответчика - Устинов О.В., доверенность от 30.12.2013 г. N 12-8868,
от третьих лиц:
Те Льва Николаевича - не вился, извещен,
Николаевой Оксаны Владимировны - не явился, извещен,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу N А55-11840/2013 (судья Холодкова Ю.Е.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСМЕРК" в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича, г. Самара,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,
третьи лица:
Те Лев Николаевич, Самарская область, г. Сызрань,
Николаева Оксана Владимировна, Самарская область, с. Ст. Чагра,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области, Самарская область, г. Сызрань,
о признании незаконными решений,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РОСМЕРК" (далее - заявитель, ООО "РОСМЕРК", обществу) в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, Управление Росреестра по Самарской области) о признании незаконными решений от 20.05.2013 г. N 08/704/2013-618, N 08/704/2013-606, N 08/704/2013-607 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на объекты недвижимого имущества:
- земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 457,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к северу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;
- земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 305,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к юго-западу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;
- земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 7984,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, примыкает по северной меже к земельному участку по адресу: ул. Лазо, д. 10, и об обязании.
Решением суда первой инстанции от 04.09.2013 г. заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росреестра по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представителем заявлено о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "РОСМЕРК" 10.01.2014 г.
Представители третьи лиц в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт ликвидации ООО "РОСМЕРК" подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от 10.01.2014 г. N 6, согласно которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области 10.01.2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения арбитражного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, производство по делу в арбитражном суде в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица невозможно.
На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу N А55-11840/2013 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.Ю.МАРЧИК
Судьи
П.В.БАЖАН
Е.М.РОГАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)