Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.02.2014 N ВАС-949/14 ПО ДЕЛУ N А13-1054/2013

Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 г. N ВАС-949/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 16.01.2014 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-1054/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод КрупноПанельного Домостроения" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области (далее - Кадастровая палата) с требованиями: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:21:0102004:0113, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - эксплуатация производственной базы, площадью 14 208 кв. м, местоположение установлено в границах ориентира - здания, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: Вологодская область, г. Череповец, Северное шоссе, д. 46, строение 2, в размере рыночной стоимости, равной 16 032 000 руб.; установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:21:0102004:0104, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - эксплуатация производственной базы, площадью 15 082 кв. м, местоположение установлено в границах ориентира - здания, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: Вологодская область, г. Череповец, Северное шоссе, д. 46, строение 8, в размере рыночной стоимости, равной 17 018 000 руб.; установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:21:0102004:0114, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - эксплуатация производственной базы, площадью 20 651 кв. м, местоположение установлено в границах ориентира - здания, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: Вологодская область, г. Череповец, Северное шоссе, д. 46, строение 1, в размере рыночной стоимости, равной 23 302 000 руб.; обязать Кадастровую палату внести указанную рыночную стоимость земельных участков в качестве кадастровой стоимости соответствующих земельных участков в государственный кадастр недвижимости с момента вступления решения суда в законную силу.
Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2013 требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Кадастровая палата просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды пришли к выводу о том, что кадастровая стоимость спорных земельных участков может быть установлена в размере их рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом от 01.11.2012 N 065/10/2012, поэтому удовлетворили иск.
Сформулированная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 10761/11 правовая позиция о том, что рыночная стоимость объекта должна быть доказана истцом на ту же дату, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, подлежит применению судами в делах, по которым к моменту опубликования названного Постановления не вынесено решение судом первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А13-1054/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013 отказать.

Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ

Судья
Ю.В.ГРОСУЛ

Судья
Г.Г.ПОПОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)