Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: О.В. Цирулик
при принятии кассационной жалобы администрации г. Южно-Сахалинска
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013
по делу N А59-2554/2013
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Ким Елены Сокконовны (ОГРНИП 311650135400035)
к администрации г. Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500538129, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 173)
третье лицо: Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования г. Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500544510, место нахождения: 693000, адрес (место нахождения): Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 32)
о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в двухнедельный срок решения о предоставлении заявителю в аренду земельного участка с кадастровым номером 65:01:0802002:142 для реконструкции здания магазина по ул. Дружбы, д. 56 в г. Южно-Сахалинске, обязании принять соответствующее решение
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы администрация г. Южно-Сахалинска заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство администрации г. Южно-Сахалинска подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу администрации г. Южно-Сахалинска от 11.12.2013 N 8350-014/015 к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - удовлетворить.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 27 января 2013 года на 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 2.
4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании обеспечивает Арбитражного суда Сахалинской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этаж).
7. Официальный адрес электронной почты Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа: info@fasdvo.arbitr.ru.
Телефон/факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Судья
О.В.ЦИРУЛИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 26.12.2013 N Ф03-7178/2013 ПО ДЕЛУ N А59-2554/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2013 г. N Ф03-7178/2013
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ УЧАСТИИ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ
Судья: О.В. Цирулик
при принятии кассационной жалобы администрации г. Южно-Сахалинска
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013
по делу N А59-2554/2013
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Ким Елены Сокконовны (ОГРНИП 311650135400035)
к администрации г. Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500538129, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 173)
третье лицо: Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования г. Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500544510, место нахождения: 693000, адрес (место нахождения): Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 32)
о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в двухнедельный срок решения о предоставлении заявителю в аренду земельного участка с кадастровым номером 65:01:0802002:142 для реконструкции здания магазина по ул. Дружбы, д. 56 в г. Южно-Сахалинске, обязании принять соответствующее решение
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы администрация г. Южно-Сахалинска заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство администрации г. Южно-Сахалинска подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу администрации г. Южно-Сахалинска от 11.12.2013 N 8350-014/015 к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - удовлетворить.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 27 января 2013 года на 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 2.
4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании обеспечивает Арбитражного суда Сахалинской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этаж).
7. Официальный адрес электронной почты Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа: info@fasdvo.arbitr.ru.
Телефон/факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Судья
О.В.ЦИРУЛИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)