Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карьер Ушаково", место нахождения: 238313, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Ушаково, Школьная ул., д. 8, ИНН 3906224414, ОГРН 1103926007965, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-4781/2013 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Карьер Ушаково" (далее - ООО "Карьер Ушаково") заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-4781/2013.
Названными судебными актами в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская финансово-промышленная группа" (далее - ООО "Балтийская финансово-промышленная группа") из чужого незаконного владения ООО "Карьер Ушаково" истребованы объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Ушаково, Школьная ул., д. 8, а именно: земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 256 535 кв. м с кадастровым номером 39:03:071016:0006; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 56 040 кв. м с кадастровым номером 39:03:071016:0007; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 93 448 кв. м с кадастровым номером 39:03:071015: 0001; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 142 012 кв. м с кадастровым номером 39:03:07 10 15:0002; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения), площадью 200 000 кв. м с кадастровым номером 39:03:071015:0151.
В обоснование ходатайства ООО "Карьер Ушаково" указало, что ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" находится на стадии конкурсного производства, спорное имущество истребовано у ООО "Карьер Ушаково" и подлежит включению в конкурсную массу должника, данное имущество может быть реализовано в целях удовлетворения требований кредиторов, что приведет к невозможности поворота исполнения обжалуемых решения и постановления в случае удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения решения не подлежит удовлетворению, так как заявитель не представил доказательств, обосновывающих затруднительность или невозможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены. Встречное обеспечение заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 июля 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.
3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-4781/2013.
4. Подателю жалобы до начала судебного заседания представить в суд кассационной инстанции оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины с подлинными отметками банка о его исполнении.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.И.САПОТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 07.07.2014 ПО ДЕЛУ N А21-4781/2013
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2014 г. по делу N А21-4781/2013
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карьер Ушаково", место нахождения: 238313, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Ушаково, Школьная ул., д. 8, ИНН 3906224414, ОГРН 1103926007965, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-4781/2013 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Карьер Ушаково" (далее - ООО "Карьер Ушаково") заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-4781/2013.
Названными судебными актами в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская финансово-промышленная группа" (далее - ООО "Балтийская финансово-промышленная группа") из чужого незаконного владения ООО "Карьер Ушаково" истребованы объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Ушаково, Школьная ул., д. 8, а именно: земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 256 535 кв. м с кадастровым номером 39:03:071016:0006; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 56 040 кв. м с кадастровым номером 39:03:071016:0007; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 93 448 кв. м с кадастровым номером 39:03:071015: 0001; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 142 012 кв. м с кадастровым номером 39:03:07 10 15:0002; земельный участок для сельскохозяйственного производства (земли сельскохозяйственного назначения), площадью 200 000 кв. м с кадастровым номером 39:03:071015:0151.
В обоснование ходатайства ООО "Карьер Ушаково" указало, что ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" находится на стадии конкурсного производства, спорное имущество истребовано у ООО "Карьер Ушаково" и подлежит включению в конкурсную массу должника, данное имущество может быть реализовано в целях удовлетворения требований кредиторов, что приведет к невозможности поворота исполнения обжалуемых решения и постановления в случае удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения решения не подлежит удовлетворению, так как заявитель не представил доказательств, обосновывающих затруднительность или невозможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены. Встречное обеспечение заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 июля 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.
3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А21-4781/2013.
4. Подателю жалобы до начала судебного заседания представить в суд кассационной инстанции оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины с подлинными отметками банка о его исполнении.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.И.САПОТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)