Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Бурятского республиканского отделения общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", г. Улан-Удэ, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2014 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1011/2012 по иску Бурятского республиканского отделения общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" и общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия и муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ"
- - о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, кадастровый номер 03:24:021801:107, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, п. Верхняя Березовка, 2 В, площадью 1,37 га, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками н6, н7, н2, н3, н4, н11, н5, н6*, н8, н9, н10;
- - о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть указанного земельного участка, площадью 13 380 кв. м, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками н6, н7, н2, н3, н4, н5, н6*, н8, н9, н10, находящегося внутри границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:175, на который зарегистрировано право собственности Республики Бурятия;
- - о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка, площадью 320 кв. м, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками н5, н4, н11, находящегося на землях, право государственной собственности на которые не разграничено;
- и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности субъекта Российской Федерации - Республики Бурятия на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:175.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Республике Бурятия, государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканский наркологический диспансер", федеральное государственное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Республике Бурятия, Дамбаева А.И.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2013 в удовлетворении требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 03:24:021801:107 отказано. Производство по делу в части требований о признании зарегистрированного права собственности субъекта Российской Федерации - Республики Бурятия на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:175 отсутствующим прекращено вследствие отказа истца от заявленного требования.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Бурятское республиканское отделения общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды со ссылкой на часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункт 4 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" пришли к выводу о наличии совокупности обстоятельств для отказа в иске, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по иному делу установлены факты, свидетельствующие о том, что на испрашиваемом земельном участке отсутствуют принадлежащие БРО ОГО "ВФСО "Динамо" объекты недвижимого имущества, государственный акт на пользование земельным участком не выдавался, границы земельного участка на местности не определялись, не представлены доказательства, подтверждающие возникновение у него соответствующего права.
Суды указали на то, что предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, что не свидетельствует о предоставлении земельного участка на каком-либо праве, при этом установили, что необходимое надлежащее оформление права землепользования в соответствии с ранее действовавшим земельным законодательством не проводилось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-1011/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.07.2014 N ВАС-7952/14 ПО ДЕЛУ N А10-1011/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2014 г. N ВАС-7952/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Бурятского республиканского отделения общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", г. Улан-Удэ, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2014 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1011/2012 по иску Бурятского республиканского отделения общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" и общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия и муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ"
- - о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, кадастровый номер 03:24:021801:107, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, п. Верхняя Березовка, 2 В, площадью 1,37 га, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками н6, н7, н2, н3, н4, н11, н5, н6*, н8, н9, н10;
- - о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть указанного земельного участка, площадью 13 380 кв. м, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками н6, н7, н2, н3, н4, н5, н6*, н8, н9, н10, находящегося внутри границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:175, на который зарегистрировано право собственности Республики Бурятия;
- - о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка, площадью 320 кв. м, границы которого обозначены на ситуационном плане поворотными точками н5, н4, н11, находящегося на землях, право государственной собственности на которые не разграничено;
- и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности субъекта Российской Федерации - Республики Бурятия на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:175.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Республике Бурятия, государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканский наркологический диспансер", федеральное государственное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Республике Бурятия, Дамбаева А.И.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2013 в удовлетворении требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 03:24:021801:107 отказано. Производство по делу в части требований о признании зарегистрированного права собственности субъекта Российской Федерации - Республики Бурятия на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:175 отсутствующим прекращено вследствие отказа истца от заявленного требования.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Бурятское республиканское отделения общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды со ссылкой на часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункт 4 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" пришли к выводу о наличии совокупности обстоятельств для отказа в иске, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по иному делу установлены факты, свидетельствующие о том, что на испрашиваемом земельном участке отсутствуют принадлежащие БРО ОГО "ВФСО "Динамо" объекты недвижимого имущества, государственный акт на пользование земельным участком не выдавался, границы земельного участка на местности не определялись, не представлены доказательства, подтверждающие возникновение у него соответствующего права.
Суды указали на то, что предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, что не свидетельствует о предоставлении земельного участка на каком-либо праве, при этом установили, что необходимое надлежащее оформление права землепользования в соответствии с ранее действовавшим земельным законодательством не проводилось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-1011/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)