Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Навгинова В.В.
судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Славской Л.А., Ерофеева А.И.,
при секретаре К.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.
гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия,
по апелляционной жалобе главы администрации с. Байкит С.
на решение суда Байкитского района Красноярского края от 02 марта 2015 года, которым постановлено:
"Заявление заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края удовлетворить.
Признать бездействие администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - квартиры <адрес> в с. Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края, незаконным.
Обязать администрацию села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет как бесхозяйное имущество квартиру <адрес> в с. Байкит и впоследствии принять ее в муниципальную собственность в установленном законом порядке".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фатеев А.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации с. Байкит по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить указанные действия.
Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в с. Байкит по <адрес>, имеется квартира <адрес>, право собственности на которую не зарегистрировано, по назначению указанный объект не используется, в квартире никто не проживает, жилой дом находится в аварийном состоянии. Располагая достоверными сведениями об указанном бесхозяйном объекте, администрацией не принято мер по постановке его на учет, принятии в муниципальную собственность и признании его в последующем аварийным.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе глава администрации с. Байкит С. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в настоящее время принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, путем выкупа жилых помещений у собственников, после чего жилой дом будет снесен. Тепло и энергоснабжение дома отключено, в связи с чем угроза для жизни и здоровья людей отсутствует.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Эвенкийского района Фомин М.А. указывает на законность и обоснованность решения суда и несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
В суд апелляционной инстанции от прокурора Эвенкийского района Красноярского края Хатамова Б.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Выслушав прокурора Ковязина М.Д., поддержавшего заявление об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ должен быть принят судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Эвенкийского района Красноярского края Хатамова Б.Н. от заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия.
Решение суда Байкитского района Красноярского края от 02 марта 2015 года отменить.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия прекратить.
Председательствующий судья
С.Н.ПОЛЫНЦЕВ
Судьи
Л.А.СЛАВСКАЯ
А.И.ЕРОФЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 13.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6666/15
Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в виде непринятия мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия.Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2015 г. по делу N 33-6666/15
Судья Навгинова В.В.
судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Славской Л.А., Ерофеева А.И.,
при секретаре К.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.
гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия,
по апелляционной жалобе главы администрации с. Байкит С.
на решение суда Байкитского района Красноярского края от 02 марта 2015 года, которым постановлено:
"Заявление заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края удовлетворить.
Признать бездействие администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - квартиры <адрес> в с. Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края, незаконным.
Обязать администрацию села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет как бесхозяйное имущество квартиру <адрес> в с. Байкит и впоследствии принять ее в муниципальную собственность в установленном законом порядке".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фатеев А.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации с. Байкит по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить указанные действия.
Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в с. Байкит по <адрес>, имеется квартира <адрес>, право собственности на которую не зарегистрировано, по назначению указанный объект не используется, в квартире никто не проживает, жилой дом находится в аварийном состоянии. Располагая достоверными сведениями об указанном бесхозяйном объекте, администрацией не принято мер по постановке его на учет, принятии в муниципальную собственность и признании его в последующем аварийным.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе глава администрации с. Байкит С. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в настоящее время принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, путем выкупа жилых помещений у собственников, после чего жилой дом будет снесен. Тепло и энергоснабжение дома отключено, в связи с чем угроза для жизни и здоровья людей отсутствует.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Эвенкийского района Фомин М.А. указывает на законность и обоснованность решения суда и несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
В суд апелляционной инстанции от прокурора Эвенкийского района Красноярского края Хатамова Б.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Выслушав прокурора Ковязина М.Д., поддержавшего заявление об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ должен быть принят судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Эвенкийского района Красноярского края Хатамова Б.Н. от заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия.
Решение суда Байкитского района Красноярского края от 02 марта 2015 года отменить.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и возложении обязанности совершить эти действия прекратить.
Председательствующий судья
С.Н.ПОЛЫНЦЕВ
Судьи
Л.А.СЛАВСКАЯ
А.И.ЕРОФЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)