Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с невнесением платежей за аренду земельного участка у ответчика возникла задолженность по арендной плате.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Илларионов Д.Б.
Докладчик: Зиновьева Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,
судей Власкиной Е.С., Кузьменка А.В.,
при секретаре Е.К.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 10 марта 2015 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Е.В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2014 г., которым суд частично удовлетворил исковые требования мэрии г. Новосибирска к Е.В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки.
Суд взыскал с Е.В.А. в пользу мэрии г. Новосибирска задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 года N в размере 1 073 232 руб. 49 коп., неустойку в размере 158 050 руб. 86 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в 13 035 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Суд взыскал с Е.В.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере в размере 14 421 руб. 66 коп.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя мэрии г. Новосибирска Б.И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия судебная коллегия
установила:
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Е.В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между мэрией г. Новосибирска (арендодатель) и ООО "Высотка" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N для строительства здания общественного назначения сроком действия до 13 декабря 2013 г.
В соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N ООО "Высотка" передало права и обязанности по договору Е.В.А.
Договор аренды земельного участка прошел установленную процедуру государственной регистрации в Управлении Росреестра по Новосибирской области 16 марта 2011 г.
Арендатору был передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3 206 кв. м, с кадастровым номером N 10, расположенный в пределах Октябрьского района г. Новосибирска.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ и условиями договора п. п. 2.1, 2.2, 2.3.2 ответчик (арендатор) обязан своевременно вносить арендную плату за землю ежеквартально равными частями не позднее первого числа месяца квартала за расчетным кварталом.
В связи с невнесением платежей за аренду земельного участка у ответчика возникла задолженность по арендной плате, которая по состоянию на 04 сентября 2013 г. за период с 2 квартала 2012 г. по 2 квартал 2013 г. исчисляется в 732 746 руб. 49 коп.
За несвоевременное внесение арендной платы на основании п. 2.2 договора и ст. 330 ГК РФ начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за истекший квартал.
Мэрией г. Новосибирска в адрес ответчика было направлено уведомление от 05 августа 2013 г. N о погашении задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды от 13 декабря 2010 г. N в срок до 30 августа 2013 г. Ответчиком данное требование не было исполнено.
В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N 24666р в размере 1 073 232 руб. 49 коп., из которой, 292 678 руб. 14 коп. - задолженность по соглашению о передаче прав и обязанностей от 20 ноября 2012 г., 780 554 руб. 35 коп. - задолженность за период с 4 квартала по 4 квартал 2013 г.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 273 897 руб. 11 коп., из которых 8 050 руб. 86 коп. - по соглашению о передаче прав и обязанностей от 20 ноября 2012 г., 265 846 руб. 25 коп. за период с 15 ноября 2012 г. по 13 декабря 2013 г.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% в сумме 13 035 руб. за период с 14 декабря 2013 г. по 06 февраля 2014 г.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен Е.В.А., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части взыскания с него задолженности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N в размере 1 073 232 руб. 49 коп., уменьшить размер задолженности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N 24666р до 974 482 руб. 49 коп.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указал, что согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 N, заключенному им 20 ноября 2012 г. с ООО "Высотка", к нему перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N, начиная с 20 ноября 2012 г., за исключением обязанностей по погашению задолженности в размере 300 720 руб.
В соглашении не была закреплена обязанность Е.В.А. по погашению задолженности за ООО "Высотка" за октябрь и 20 дней ноября 2012 г., что в сумме составляет 98 750 руб., указанные суммы должна быть уплачены ООО "Высотка".
Как отмечает ответчик, он ходатайствовал перед судом о привлечении к делу в качестве третьего лица ООО "Высотка", в том числе, для дачи пояснений в части долга за период с октября 2012 г. по 20 ноября 2012 г., им также было заявлено письменное ходатайство об истребовании у мэрии г. Новосибирска акта сверки по договору N за период с 13 декабря 2010 г. по 13 декабря 2013 г., однако данные ходатайства были судом отклонены.
Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 13 декабря 2010 г. между мэрией г. Новосибирска (арендодатель) и ООО "Высотка" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N, в соответствии с условиями которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:072331, расположенный в пределах Октябрьского района г. Новосибирска, площадью 3206 кв. м.
Договор заключен на срок с 13 декабря 2010 г. по 13 декабря 2013 г. (п. 1.4 договора).
Размер годовой арендной платы по договору установлен в сумме 711 000 руб. (п. 2.1 договора), арендные платежи начинают исчисляться с 30 июня 2010 г. (п. 2.2 договора).
В соответствии с п. 2.3.2. договора арендная плата вносится ежеквартально равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным кварталом.
В случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за истекший квартал (п. 2.3.3 договора).
20 ноября 2012 г. между ООО "Высотка" и Е.В.А. с согласия мэрии г. Новосибирска было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N. В соответствии с условиями договора (п. 1.1) ООО "Высотка" с согласия мэрии г. Новосибирска передает, а Е.В.А. принимает на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. за N, заключенного между ООО "Высотка" и мэрией г. Новосибирска, в том числе по погашению задолженности по арендной плате в сумме 292 678 руб. 14 коп. за период со 2 квартала 2012 года по 3 квартал 2012 г. и неустойки в сумме 8 050 руб. 86 коп. за период со 02 октября 2012 г. по 14 ноября 2012 г., всего - 300 720 руб.
Согласно положений ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГПК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Исходя из буквального толкования вышеуказанного соглашения, к Е.В.А. перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N начиная с 20 ноября 2012 г., за исключением обязанностей по погашению задолженности в размере 300 720 руб.
В соглашении не указана обязанность ответчика Е.В.А. по погашению задолженности за ООО "Высотка" за октябрь и 20 дней ноября 2012 г., что в сумме составляет 98 750 руб.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом (ст. 433 ГК РФ).
Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N прошло государственную регистрацию 19 декабря 2012 г. Согласно п. 4.2 соглашения, оно вступает в силу с момента его подписания.
Таким образом, перемена лиц в обязательстве произошла не ранее 20 ноября 2012 г.
Следовательно, у Е.В.А. права и обязанности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N возникли только с 20 ноября 2012 г. Требование об уплате задолженности за период за октябрь и 20 дней ноября 2012 г. (90 дней) в сумме 98 750 руб. предъявлено к ответчику необоснованно.
Между тем, как следует из расчета задолженности арендной платы (л.д. 19, 42), а также из пояснений представителя мэрии г. Новосибирска в суде апелляционной инстанции, при определении общей суммы задолженности истцом в расчет включен указанный спорный период.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что в уточненных исковых требованиях мэрии г. Новосибирска, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка с 4 квартала 2012 г. по 4 квартал 2013 г. (с учетом неполного периода 36 дней), не основан на материалах дела и является ошибочным.
Доказательств того, что в указанный спорный период земельный участок был передан ООО "Высотка" и фактически использовался Е.В.А., а не ООО "Высотка" в материалы дела истцом также не представлено.
Таким образом, с Е.В.А. в пользу мэрии г. Новосибирска следует взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N 24666р в размере 974 482 руб. 49 коп., а решение суда первой инстанции - изменению в указанной части.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит изменению размер государственной пошлины, взысканной с ответчика в доход местного бюджета, до 13 927 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2014 г. изменить в части суммы задолженности по договору аренды земельного участка и размера государственной пошлины.
Взыскать с Е.В.А. в пользу мэрии г. Новосибирска задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N в размере 974 482 руб. 49 коп.
Взыскать с Е.В.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере в размере 13 927 руб. 84 коп.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2014 г. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Е.В.А. удовлетворить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1997/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с невнесением платежей за аренду земельного участка у ответчика возникла задолженность по арендной плате.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2015 г. по делу N 33-1997/2015
Судья: Илларионов Д.Б.
Докладчик: Зиновьева Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,
судей Власкиной Е.С., Кузьменка А.В.,
при секретаре Е.К.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 10 марта 2015 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Е.В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2014 г., которым суд частично удовлетворил исковые требования мэрии г. Новосибирска к Е.В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки.
Суд взыскал с Е.В.А. в пользу мэрии г. Новосибирска задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 года N в размере 1 073 232 руб. 49 коп., неустойку в размере 158 050 руб. 86 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в 13 035 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Суд взыскал с Е.В.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере в размере 14 421 руб. 66 коп.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя мэрии г. Новосибирска Б.И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия судебная коллегия
установила:
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Е.В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между мэрией г. Новосибирска (арендодатель) и ООО "Высотка" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N для строительства здания общественного назначения сроком действия до 13 декабря 2013 г.
В соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N ООО "Высотка" передало права и обязанности по договору Е.В.А.
Договор аренды земельного участка прошел установленную процедуру государственной регистрации в Управлении Росреестра по Новосибирской области 16 марта 2011 г.
Арендатору был передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3 206 кв. м, с кадастровым номером N 10, расположенный в пределах Октябрьского района г. Новосибирска.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ и условиями договора п. п. 2.1, 2.2, 2.3.2 ответчик (арендатор) обязан своевременно вносить арендную плату за землю ежеквартально равными частями не позднее первого числа месяца квартала за расчетным кварталом.
В связи с невнесением платежей за аренду земельного участка у ответчика возникла задолженность по арендной плате, которая по состоянию на 04 сентября 2013 г. за период с 2 квартала 2012 г. по 2 квартал 2013 г. исчисляется в 732 746 руб. 49 коп.
За несвоевременное внесение арендной платы на основании п. 2.2 договора и ст. 330 ГК РФ начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за истекший квартал.
Мэрией г. Новосибирска в адрес ответчика было направлено уведомление от 05 августа 2013 г. N о погашении задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды от 13 декабря 2010 г. N в срок до 30 августа 2013 г. Ответчиком данное требование не было исполнено.
В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N 24666р в размере 1 073 232 руб. 49 коп., из которой, 292 678 руб. 14 коп. - задолженность по соглашению о передаче прав и обязанностей от 20 ноября 2012 г., 780 554 руб. 35 коп. - задолженность за период с 4 квартала по 4 квартал 2013 г.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 273 897 руб. 11 коп., из которых 8 050 руб. 86 коп. - по соглашению о передаче прав и обязанностей от 20 ноября 2012 г., 265 846 руб. 25 коп. за период с 15 ноября 2012 г. по 13 декабря 2013 г.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% в сумме 13 035 руб. за период с 14 декабря 2013 г. по 06 февраля 2014 г.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен Е.В.А., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части взыскания с него задолженности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N в размере 1 073 232 руб. 49 коп., уменьшить размер задолженности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N 24666р до 974 482 руб. 49 коп.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указал, что согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 N, заключенному им 20 ноября 2012 г. с ООО "Высотка", к нему перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N, начиная с 20 ноября 2012 г., за исключением обязанностей по погашению задолженности в размере 300 720 руб.
В соглашении не была закреплена обязанность Е.В.А. по погашению задолженности за ООО "Высотка" за октябрь и 20 дней ноября 2012 г., что в сумме составляет 98 750 руб., указанные суммы должна быть уплачены ООО "Высотка".
Как отмечает ответчик, он ходатайствовал перед судом о привлечении к делу в качестве третьего лица ООО "Высотка", в том числе, для дачи пояснений в части долга за период с октября 2012 г. по 20 ноября 2012 г., им также было заявлено письменное ходатайство об истребовании у мэрии г. Новосибирска акта сверки по договору N за период с 13 декабря 2010 г. по 13 декабря 2013 г., однако данные ходатайства были судом отклонены.
Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 13 декабря 2010 г. между мэрией г. Новосибирска (арендодатель) и ООО "Высотка" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N, в соответствии с условиями которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:072331, расположенный в пределах Октябрьского района г. Новосибирска, площадью 3206 кв. м.
Договор заключен на срок с 13 декабря 2010 г. по 13 декабря 2013 г. (п. 1.4 договора).
Размер годовой арендной платы по договору установлен в сумме 711 000 руб. (п. 2.1 договора), арендные платежи начинают исчисляться с 30 июня 2010 г. (п. 2.2 договора).
В соответствии с п. 2.3.2. договора арендная плата вносится ежеквартально равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным кварталом.
В случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за истекший квартал (п. 2.3.3 договора).
20 ноября 2012 г. между ООО "Высотка" и Е.В.А. с согласия мэрии г. Новосибирска было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N. В соответствии с условиями договора (п. 1.1) ООО "Высотка" с согласия мэрии г. Новосибирска передает, а Е.В.А. принимает на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. за N, заключенного между ООО "Высотка" и мэрией г. Новосибирска, в том числе по погашению задолженности по арендной плате в сумме 292 678 руб. 14 коп. за период со 2 квартала 2012 года по 3 квартал 2012 г. и неустойки в сумме 8 050 руб. 86 коп. за период со 02 октября 2012 г. по 14 ноября 2012 г., всего - 300 720 руб.
Согласно положений ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГПК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Исходя из буквального толкования вышеуказанного соглашения, к Е.В.А. перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N начиная с 20 ноября 2012 г., за исключением обязанностей по погашению задолженности в размере 300 720 руб.
В соглашении не указана обязанность ответчика Е.В.А. по погашению задолженности за ООО "Высотка" за октябрь и 20 дней ноября 2012 г., что в сумме составляет 98 750 руб.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом (ст. 433 ГК РФ).
Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N прошло государственную регистрацию 19 декабря 2012 г. Согласно п. 4.2 соглашения, оно вступает в силу с момента его подписания.
Таким образом, перемена лиц в обязательстве произошла не ранее 20 ноября 2012 г.
Следовательно, у Е.В.А. права и обязанности по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N возникли только с 20 ноября 2012 г. Требование об уплате задолженности за период за октябрь и 20 дней ноября 2012 г. (90 дней) в сумме 98 750 руб. предъявлено к ответчику необоснованно.
Между тем, как следует из расчета задолженности арендной платы (л.д. 19, 42), а также из пояснений представителя мэрии г. Новосибирска в суде апелляционной инстанции, при определении общей суммы задолженности истцом в расчет включен указанный спорный период.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что в уточненных исковых требованиях мэрии г. Новосибирска, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка с 4 квартала 2012 г. по 4 квартал 2013 г. (с учетом неполного периода 36 дней), не основан на материалах дела и является ошибочным.
Доказательств того, что в указанный спорный период земельный участок был передан ООО "Высотка" и фактически использовался Е.В.А., а не ООО "Высотка" в материалы дела истцом также не представлено.
Таким образом, с Е.В.А. в пользу мэрии г. Новосибирска следует взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N 24666р в размере 974 482 руб. 49 коп., а решение суда первой инстанции - изменению в указанной части.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит изменению размер государственной пошлины, взысканной с ответчика в доход местного бюджета, до 13 927 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2014 г. изменить в части суммы задолженности по договору аренды земельного участка и размера государственной пошлины.
Взыскать с Е.В.А. в пользу мэрии г. Новосибирска задолженность по договору аренды земельного участка от 13 декабря 2010 г. N в размере 974 482 руб. 49 коп.
Взыскать с Е.В.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере в размере 13 927 руб. 84 коп.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2014 г. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Е.В.А. удовлетворить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)