Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Отказ государственного органа передать кооперативу арендуемый участок из земель населенных пунктов в собственность мотивирован тем, что дачному некоммерческому объединению могут предоставляться лишь земли общего пользования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2015 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Сириной В.В.
Шуйской С.И.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу дачного потребительского кооператива "Розовские усадьбы" на решение от 25.08.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Ярковой С.В.) и постановление от 09.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванова Н.Е., Киричек Ю.Н., Кливер Е.П.) по делу N А46-6006/2014 по заявлению дачного потребительского кооператива "Розовские усадьбы" (644024, Омская область, город Омск, улица Т.К. Щербанева, 35, 1003, ИНН 5503203415, ОГРН 1085543008869) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (644043, Омская область, город Омск, улица Тарская, 11, ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (109012, город Москва, переулок Никольский, 9, ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994) о признании незаконным отказа.
Суд
установил:
дачный потребительский кооператив "Розовские усадьбы" (далее - кооператив, ДПК "Розовские усадьбы") обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - Управление) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, выраженного в письме от 29.01.2014 N ТУ-02/682; об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату испрашиваемого земельного участка и в месячный срок подготовить проект договора купли-продажи, направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Определением суда к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Решением от 25.08.2014 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 09.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ДПК "Розовские усадьбы" просит обозначенные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Заявитель ссылается на неправильное применение судами норм Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ).
До судебного заседания кассатором представлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителей, которое надлежит отклонить в связи с тем, что обязательность такой явки, с учетом специфики кассационного производства, и невозможность рассмотрения жалобы отсутствуют.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела следует, что ДПК "Розовские усадьбы" является арендатором земельного участка площадью 371 240 кв. м, с кадастровым номером 55:36:160103:30, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, дачного хозяйства, местоположение которого установлено в 375 м западнее относительно 2-этажного кирпичного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Ленинский АО, ул. 1-я Тепловозная, дом 1.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (55 АВ N 186279 от 28.12.2005) правообладателем указанного участка является Российская Федерация, местоположение земельного участка: г. Омск, Ленинский АО, ул. 1-й Красной Звезды.
Кооператив 15.01.2014 обратился в Управление с заявлением о предоставлении в собственность обозначенного выше участка на основании статьи 28 Закона N 66-ФЗ.
Письмом от 29.01.2014 N ТУ-02/682 Управление отказало кооперативу в предоставлении спорно участка в собственность со ссылкой на пункт 4 статьи 14 Закона N 66-ФЗ, в силу которого садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность могут предоставляться лишь земли общего пользования.
Полагая, что указанный ответ Управления является необоснованным, нарушающим права и законные интересы заявителя, кооператив обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из отсутствия оснований для передачи спорного земельного участка в собственность кооператива на основании статьи 28 Закона N 66-ФЗ.
Кассационная инстанция считает выводы судебных инстанций соответствующими материалам дела и нормам законодательства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 03.04.2015 N Ф04-17407/2015 ПО ДЕЛУ N А46-6006/2014
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении кооперативу участка, подготовить проект договора купли-продажи.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Отказ государственного органа передать кооперативу арендуемый участок из земель населенных пунктов в собственность мотивирован тем, что дачному некоммерческому объединению могут предоставляться лишь земли общего пользования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2015 г. по делу N А46-6006/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2015 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Сириной В.В.
Шуйской С.И.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу дачного потребительского кооператива "Розовские усадьбы" на решение от 25.08.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Ярковой С.В.) и постановление от 09.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванова Н.Е., Киричек Ю.Н., Кливер Е.П.) по делу N А46-6006/2014 по заявлению дачного потребительского кооператива "Розовские усадьбы" (644024, Омская область, город Омск, улица Т.К. Щербанева, 35, 1003, ИНН 5503203415, ОГРН 1085543008869) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (644043, Омская область, город Омск, улица Тарская, 11, ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (109012, город Москва, переулок Никольский, 9, ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994) о признании незаконным отказа.
Суд
установил:
дачный потребительский кооператив "Розовские усадьбы" (далее - кооператив, ДПК "Розовские усадьбы") обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - Управление) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, выраженного в письме от 29.01.2014 N ТУ-02/682; об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату испрашиваемого земельного участка и в месячный срок подготовить проект договора купли-продажи, направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Определением суда к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Решением от 25.08.2014 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 09.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ДПК "Розовские усадьбы" просит обозначенные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Заявитель ссылается на неправильное применение судами норм Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ).
До судебного заседания кассатором представлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителей, которое надлежит отклонить в связи с тем, что обязательность такой явки, с учетом специфики кассационного производства, и невозможность рассмотрения жалобы отсутствуют.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела следует, что ДПК "Розовские усадьбы" является арендатором земельного участка площадью 371 240 кв. м, с кадастровым номером 55:36:160103:30, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, дачного хозяйства, местоположение которого установлено в 375 м западнее относительно 2-этажного кирпичного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Ленинский АО, ул. 1-я Тепловозная, дом 1.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (55 АВ N 186279 от 28.12.2005) правообладателем указанного участка является Российская Федерация, местоположение земельного участка: г. Омск, Ленинский АО, ул. 1-й Красной Звезды.
Кооператив 15.01.2014 обратился в Управление с заявлением о предоставлении в собственность обозначенного выше участка на основании статьи 28 Закона N 66-ФЗ.
Письмом от 29.01.2014 N ТУ-02/682 Управление отказало кооперативу в предоставлении спорно участка в собственность со ссылкой на пункт 4 статьи 14 Закона N 66-ФЗ, в силу которого садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность могут предоставляться лишь земли общего пользования.
Полагая, что указанный ответ Управления является необоснованным, нарушающим права и законные интересы заявителя, кооператив обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из отсутствия оснований для передачи спорного земельного участка в собственность кооператива на основании статьи 28 Закона N 66-ФЗ.
Кассационная инстанция считает выводы судебных инстанций соответствующими материалам дела и нормам законодательства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)