Судебные решения, арбитраж
Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Ахметовой Лилии Тимерхановны, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. по делу N А65-3253/2014 (судья Боровков М.С.) по заявлению Ахметовой Лилии Тимерхановны о процессуальном правопреемстве в деле о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "РНЦ "Семруг",
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 закрытое акционерное общество "РНПЦ" Семруг", г. Казань (ИНН 1653010060, ОГРН 1021602833064) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Староверов В.А.
24.12.2014 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Ахметовой Лилии Тимерхановны о процессуальном правопреемстве в деле о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "РНЦ "Семруг".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. заявление удовлетворено частично.
В порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - Акционерный Коммерческий Банк "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "РНПЦ" Семруг" на его правопреемника - Ахметову Лилию Тимерхановну, (15.12.1964 г.р., место рождения: г. Менделеевск Татарской АССР, прож.: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д. 15, кв. 8) с суммой требования в размере:
27.849 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей расходов по третейскому сбору и 3.587.044 (три миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч сорок четыре) рубля 27 копеек основного долга, обеспеченного залогом следующего имущества должника:
- - Нежилое помещение (бытовой корпус), общей площадью 382,50 кв. м, инв. N 9151, объект N 1, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, д. Кирби;
- - Земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под помещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью 1830 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, участок находится примерно в 1500 м по направлению на север от ориентира с. Кирби.
В порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - Акционерный Коммерческий Банк "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "РНПЦ" Семруг" на его правопреемника - Ахметову Лилию Тимерхановну, (15.12.1964 г.р., место рождения: г. Менделеевск Татарской АССР, прож.: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д. 15, кв. 8) с суммой требования в размере: 945.762 (девятьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка процентов за пользование кредитом. В удовлетворения заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ахметова Лилия Тимерхановна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит произвести распределение полученных банком сумм и соответственно произвести замену кредитора в составе реестра требований кредиторов должника с суммой требований, с учетом положений статьи 319 ГК РФ.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствии, в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.
Из материалов дела следует, что решением Постоянно действующего Третейского суда "Право" от 13.05.2013 по делу N ТСП-1084-13 удовлетворены исковые требования кредитора, взыскана задолженность по кредиту в заявленном банком размере в солидарном порядке с ЗАО "РНПЦ "Семруг", ООО "АНТ", Сибгатуллинау Ж.Ж., Ахметовой Л.Т., Валеева А.Ш., а также расходы по уплате третейского сбора, обращено взыскание на предмет залога.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2013 по делу А65-3253/2014 заявление закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда "Право" от 13.05.2013 г. по делу N ТСП-1084-13, удовлетворено, выдан исполнительный лист.
В солидарном порядке с Закрытого акционерного общества "Республиканский научно-производственный центр "Семруг" (ИНН 1653010060, ОГРН 1021602833064, Юридический адрес: 420015, г. Казань, ул. Толстого, дом 41), гражданина Сибгатуллина Жалила Жамиловича (20.10.1959 года рождения, место рождениях: Поисево Актанышского района ТАССР, место регистрации: г. Казань, ул. Муштари, дом 15, кв. 8), гражданки Ахметовой Лилии Тимерхановны (15.12.1964 года рождения, место рождения: г. Менделеевск ТАССР, место регистрации: г. Казань, ул. Муштари, дом 15, кв. 8), Общества с ограниченной ответственностью "АНТ" (ИНН 1655111899, ОГРН 1061655058387, Юридический адрес: 420170, г. Казань, ул. Петербургская, дом 50) и гражданина Валеева Айрата Шамильевича (27.05.1973 года рождения, место рождения: Юматовский сельхозтехникум Уфимского района Башкирской АССР; место регистрации: г. Казань, ул. Карбышева, дом 39, кв. 70) взыскана в пользу Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" (Юридический адрес: 420126, г. Казань, ул. Амирхана, дом 15) задолженность по договору N 19/9 от 31 марта 2009 г. о предоставлении кредитной линии с безусловным обязательством кредитного характера в размере 9.969.900 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 27.849 рубля рублей.
Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Закрытому акционерному обществу "Республиканский научно-производственный центр "Семруг", заложенное по договору последующей ипотеки N 19/1 от 29 марта 2011 г., а именно:
- -Нежилое помещение (бытовой корпус), общей площадью 382,50 кв. м, инв. N 9151, объект N 1, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, д. Кирби. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 1 147 500 рублей;
- -Земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под размещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью 1830 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, участок находится примерно в 1500 м по направлению на север от ориентира с.Кирби. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 3 294 000 рублей.
Кроме того, суд также определил реализовать имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах. Денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору последующей ипотеки N 19/1 от 29 марта 2011 г., направить в пользу Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" на погашение задолженности по договору N 19/9 от 31 марта 2009 г. о предоставлении кредитной линии с безусловным обязательством кредитного характера в размере 9.969.900 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 27.849 рублей. Взыскать в равных долях с Закрытого акционерного общества "Республиканский научно-производственный центр "Семруг", гражданина Сибгатуллина Жалила, гражданки Ахметовой Лилии Тимерхановны, Общества с ограниченной ответственностью "АНТ" и гражданина Валеева Айрата Шамильевича в пользу Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" 2 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении заявления Ахметовой Лилии Тимерхановны г. Казань об отмене решения Третейского суда "Право" от 13.05.2013 г. по делу N ТСП-1084-13, отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2013 по делу N А65-11981/2013 в части отказа в удовлетворении требований Ахметовой Л.Т, г. Казань, об отмене решения постоянно действующего третейского суда "Право" от 13.05.2013 по делу N ТСП-1084-13 отменено. Производство по делу в отмененной части прекращено.
В остальной части судебный акт оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-3253/2014 от 24.03.2014 требование Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" включено в реестр требований кредиторов должника в размере: 9.969.900 (девять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей - невозвращенная сумма кредита и 27.849 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей - расходов по третейскому сбору, как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014 по настоящему делу требование закрытого акционерного общества АКБ "Кара Алтын" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "РНПЦ "Семруг" в размере 1.613.162 рубля 51 копейка процентов за пользование кредитом, 1.379.005 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
12.11.2013 в отношении Ахметовой Л.Т. было возбуждено исполнительное производство N 16539/13/01/16 о взыскании в пользу АКБ "Кара Алтын" основного долга в размере 9.969.900 и третейского сбора в размере 27.849 руб.
14.10.2014 в отношении Ахметовой Л.Т. было возбуждено исполнительное производство N 16001/14/62028 о взыскании в пользу АКБ "Кара Алтын" суммы процентов за пользование кредитом в размере в размере 1.613.162 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.039.569 руб. 78 коп., третейского сбора в размере 21.463 руб. 66 коп. и государственной пошлины в размере 500 рублей.
15.11.2014 судебный пристав - исполнитель вынес постановление об объединении исполнительных производств N N 16539/13/01/16 и 16001/14/62028 в сводное и присвоил ему N 16539/13/01/16/СД.
В соответствии с платежным поручением N 19 от 23.12.2014 Ахметова Л.Т. погасила задолженность перед ЗАО АКБ "Кара Алтын" на сумму 4.582.619 руб. 14 коп. в рамках исполнительного производства N 16539/13/01/16/СД.
29.12.2014 судебный пристав - исполнитель вынес постановление о распределении взысканных с Заявителя по п/п N 19 от 23.12.2014 денежных средств в сумме 4.582.619 руб. 14 коп. следующим образом:
- - 3.614.893 руб. 27 коп. направлены на погашение долга Заявителя перед ЗАО АКБ "Кара Алтын" по исполнительному производству N 16539/13/01/16;
- - 967.725 руб. 87 коп. направлены на погашение долга Заявителя перед ЗАО АКБ "Кара Алтын" по исполнительному производству N 16001/14/62028.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление Ахметовой Л.Т. о процессуальном правопреемстве.
Установлено, что на момент перечисления денежных средств кредитору поручителем Ахметовой Л.Т. в отношении должника была введена процедура конкурсного производства и требования Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" были включены в реестр требований кредиторов должника. Поручителем - Ахметовой Л.Т. была частично исполнена обязанность по оплате задолженности.
В соответствии с п. п. 6 - 8 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 г N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Из материалов дела следует, что сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства в полном объеме.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление Ахметовой Л.Т. подлежит удовлетворению в следующем размере:
- -27.849 рублей на уплату расходов по третейскому сбору, как обеспеченное залогом имущества Должника;
- -3.587.044 руб. 27 коп. на уплату основного долга по договору N 19/9 от 31.03.2009, как обеспеченное залогом имущества Должника;
- -945.762 руб. 21 коп. на погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору N 19/9 от 31.03.2009, как необеспеченное залогом имущества Должника.
Между тем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции не были приняты во внимания следующие обстоятельства дела и нормы права:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014 г. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "РНПЦ "Семруг" были включены требования ЗАО "АКБ "КараАлтын" в размере 1 613162 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом, 1 379005 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
вследствие исполнения денежного обязательства должника его поручителем или залогодержателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
С учетом разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, принимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Согласно платежному поручению N 19 от 23.12.2014 г. Ахметова Л.Т. погасила задолженность перед ЗАО "АКБ "Кара Алтын" на сумму 4 582 619 руб. 14 коп.
С учетом положений ст. 319 ГК РФ в первую очередь по указанному платежу должны быть погашены проценты за пользование кредитом в размере 1 613162 руб. 51 коп. за пользование кредитом и расходы по третейскому сбору 23 849 руб. по решению третейского суда от 13.05.2013 г. (с учетом частичной оплаты в размере 2000 руб. от Сибгатуллина Ж.Ж. о платежному требованию от 03.07.2013 г. и 2000 руб. от Ахметовой Л.Т. по платежному требованию от 03.07.2013 г.).
Вместе с тем, отклоняется довод заявителя жалобы о распределении третейского сбора в размере 21463 руб. 66 коп. по решению третейского суда от 28.05.2014 г. и 500 руб. государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника не включены требования ЗАО АКБ "Кара Алтын" в размере 21.463 руб. 66 коп. на уплату расходов по третейскому сбору и 500 рублей на уплату расходов по оплате государственной пошлины (исполнительное производство N 16001/14/62028). Данное обстоятельство подтверждается определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2014 и 08.10.2014 по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. по делу N А65-3253/2014 полностью.
Разрешить вопрос по существу.
В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора - Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "РНПЦ "Семруг" на его правопреемника-Ахметову Лилию Тимерхановну(15.12.1964 г.р.,место рождения: г. Менделеевск Татарская АССР. прож: РТ г. Казань ул. Муштари, д. 15 кв. 8) с суммой требования в размере 23 849 руб. расходов по третейскому сбору и 2 945607 руб. 63 коп. основного долга, обеспеченного залогом следующего имущества:
нежилое помещение(бытовой корпус), общей площадью 382, 50 кв. м, инв. N 9151, объект N 1, расположенный по адресу: РТ, Лаишевский район, д. Кирби,
земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под помещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью 1830 кв. м, расположенного по адресу: РТ, Лаишевский район, участок находится примерно в 1500м по направлению на север от ориентира с Кирби.
В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора - Акционерного Коммерческого банка "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "РНПЦ "Семруг" на правопреемника-Ахметову Лилию Тимерхановну с суммой требования в размере 1613162 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий
О.Н.РАДУШЕВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.05.2015 N 11АП-4226/2015 ПО ДЕЛУ N А65-3253/2014
Разделы:Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2015 г. по делу N А65-3253/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Ахметовой Лилии Тимерхановны, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. по делу N А65-3253/2014 (судья Боровков М.С.) по заявлению Ахметовой Лилии Тимерхановны о процессуальном правопреемстве в деле о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "РНЦ "Семруг",
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 закрытое акционерное общество "РНПЦ" Семруг", г. Казань (ИНН 1653010060, ОГРН 1021602833064) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Староверов В.А.
24.12.2014 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Ахметовой Лилии Тимерхановны о процессуальном правопреемстве в деле о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "РНЦ "Семруг".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. заявление удовлетворено частично.
В порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - Акционерный Коммерческий Банк "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "РНПЦ" Семруг" на его правопреемника - Ахметову Лилию Тимерхановну, (15.12.1964 г.р., место рождения: г. Менделеевск Татарской АССР, прож.: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д. 15, кв. 8) с суммой требования в размере:
27.849 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей расходов по третейскому сбору и 3.587.044 (три миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч сорок четыре) рубля 27 копеек основного долга, обеспеченного залогом следующего имущества должника:
- - Нежилое помещение (бытовой корпус), общей площадью 382,50 кв. м, инв. N 9151, объект N 1, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, д. Кирби;
- - Земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под помещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью 1830 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, участок находится примерно в 1500 м по направлению на север от ориентира с. Кирби.
В порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - Акционерный Коммерческий Банк "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "РНПЦ" Семруг" на его правопреемника - Ахметову Лилию Тимерхановну, (15.12.1964 г.р., место рождения: г. Менделеевск Татарской АССР, прож.: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д. 15, кв. 8) с суммой требования в размере: 945.762 (девятьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка процентов за пользование кредитом. В удовлетворения заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ахметова Лилия Тимерхановна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит произвести распределение полученных банком сумм и соответственно произвести замену кредитора в составе реестра требований кредиторов должника с суммой требований, с учетом положений статьи 319 ГК РФ.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствии, в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.
Из материалов дела следует, что решением Постоянно действующего Третейского суда "Право" от 13.05.2013 по делу N ТСП-1084-13 удовлетворены исковые требования кредитора, взыскана задолженность по кредиту в заявленном банком размере в солидарном порядке с ЗАО "РНПЦ "Семруг", ООО "АНТ", Сибгатуллинау Ж.Ж., Ахметовой Л.Т., Валеева А.Ш., а также расходы по уплате третейского сбора, обращено взыскание на предмет залога.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2013 по делу А65-3253/2014 заявление закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда "Право" от 13.05.2013 г. по делу N ТСП-1084-13, удовлетворено, выдан исполнительный лист.
В солидарном порядке с Закрытого акционерного общества "Республиканский научно-производственный центр "Семруг" (ИНН 1653010060, ОГРН 1021602833064, Юридический адрес: 420015, г. Казань, ул. Толстого, дом 41), гражданина Сибгатуллина Жалила Жамиловича (20.10.1959 года рождения, место рождениях: Поисево Актанышского района ТАССР, место регистрации: г. Казань, ул. Муштари, дом 15, кв. 8), гражданки Ахметовой Лилии Тимерхановны (15.12.1964 года рождения, место рождения: г. Менделеевск ТАССР, место регистрации: г. Казань, ул. Муштари, дом 15, кв. 8), Общества с ограниченной ответственностью "АНТ" (ИНН 1655111899, ОГРН 1061655058387, Юридический адрес: 420170, г. Казань, ул. Петербургская, дом 50) и гражданина Валеева Айрата Шамильевича (27.05.1973 года рождения, место рождения: Юматовский сельхозтехникум Уфимского района Башкирской АССР; место регистрации: г. Казань, ул. Карбышева, дом 39, кв. 70) взыскана в пользу Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" (Юридический адрес: 420126, г. Казань, ул. Амирхана, дом 15) задолженность по договору N 19/9 от 31 марта 2009 г. о предоставлении кредитной линии с безусловным обязательством кредитного характера в размере 9.969.900 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 27.849 рубля рублей.
Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Закрытому акционерному обществу "Республиканский научно-производственный центр "Семруг", заложенное по договору последующей ипотеки N 19/1 от 29 марта 2011 г., а именно:
- -Нежилое помещение (бытовой корпус), общей площадью 382,50 кв. м, инв. N 9151, объект N 1, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, д. Кирби. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 1 147 500 рублей;
- -Земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под размещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью 1830 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский район, участок находится примерно в 1500 м по направлению на север от ориентира с.Кирби. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 3 294 000 рублей.
Кроме того, суд также определил реализовать имущество, на которое обращено взыскание, путем его продажи на публичных торгах. Денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору последующей ипотеки N 19/1 от 29 марта 2011 г., направить в пользу Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" на погашение задолженности по договору N 19/9 от 31 марта 2009 г. о предоставлении кредитной линии с безусловным обязательством кредитного характера в размере 9.969.900 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 27.849 рублей. Взыскать в равных долях с Закрытого акционерного общества "Республиканский научно-производственный центр "Семруг", гражданина Сибгатуллина Жалила, гражданки Ахметовой Лилии Тимерхановны, Общества с ограниченной ответственностью "АНТ" и гражданина Валеева Айрата Шамильевича в пользу Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" 2 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении заявления Ахметовой Лилии Тимерхановны г. Казань об отмене решения Третейского суда "Право" от 13.05.2013 г. по делу N ТСП-1084-13, отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2013 по делу N А65-11981/2013 в части отказа в удовлетворении требований Ахметовой Л.Т, г. Казань, об отмене решения постоянно действующего третейского суда "Право" от 13.05.2013 по делу N ТСП-1084-13 отменено. Производство по делу в отмененной части прекращено.
В остальной части судебный акт оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-3253/2014 от 24.03.2014 требование Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" включено в реестр требований кредиторов должника в размере: 9.969.900 (девять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей - невозвращенная сумма кредита и 27.849 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей - расходов по третейскому сбору, как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014 по настоящему делу требование закрытого акционерного общества АКБ "Кара Алтын" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "РНПЦ "Семруг" в размере 1.613.162 рубля 51 копейка процентов за пользование кредитом, 1.379.005 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
12.11.2013 в отношении Ахметовой Л.Т. было возбуждено исполнительное производство N 16539/13/01/16 о взыскании в пользу АКБ "Кара Алтын" основного долга в размере 9.969.900 и третейского сбора в размере 27.849 руб.
14.10.2014 в отношении Ахметовой Л.Т. было возбуждено исполнительное производство N 16001/14/62028 о взыскании в пользу АКБ "Кара Алтын" суммы процентов за пользование кредитом в размере в размере 1.613.162 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.039.569 руб. 78 коп., третейского сбора в размере 21.463 руб. 66 коп. и государственной пошлины в размере 500 рублей.
15.11.2014 судебный пристав - исполнитель вынес постановление об объединении исполнительных производств N N 16539/13/01/16 и 16001/14/62028 в сводное и присвоил ему N 16539/13/01/16/СД.
В соответствии с платежным поручением N 19 от 23.12.2014 Ахметова Л.Т. погасила задолженность перед ЗАО АКБ "Кара Алтын" на сумму 4.582.619 руб. 14 коп. в рамках исполнительного производства N 16539/13/01/16/СД.
29.12.2014 судебный пристав - исполнитель вынес постановление о распределении взысканных с Заявителя по п/п N 19 от 23.12.2014 денежных средств в сумме 4.582.619 руб. 14 коп. следующим образом:
- - 3.614.893 руб. 27 коп. направлены на погашение долга Заявителя перед ЗАО АКБ "Кара Алтын" по исполнительному производству N 16539/13/01/16;
- - 967.725 руб. 87 коп. направлены на погашение долга Заявителя перед ЗАО АКБ "Кара Алтын" по исполнительному производству N 16001/14/62028.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление Ахметовой Л.Т. о процессуальном правопреемстве.
Установлено, что на момент перечисления денежных средств кредитору поручителем Ахметовой Л.Т. в отношении должника была введена процедура конкурсного производства и требования Закрытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "КАРА АЛТЫН" были включены в реестр требований кредиторов должника. Поручителем - Ахметовой Л.Т. была частично исполнена обязанность по оплате задолженности.
В соответствии с п. п. 6 - 8 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 г N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Из материалов дела следует, что сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства в полном объеме.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление Ахметовой Л.Т. подлежит удовлетворению в следующем размере:
- -27.849 рублей на уплату расходов по третейскому сбору, как обеспеченное залогом имущества Должника;
- -3.587.044 руб. 27 коп. на уплату основного долга по договору N 19/9 от 31.03.2009, как обеспеченное залогом имущества Должника;
- -945.762 руб. 21 коп. на погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору N 19/9 от 31.03.2009, как необеспеченное залогом имущества Должника.
Между тем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции не были приняты во внимания следующие обстоятельства дела и нормы права:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014 г. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "РНПЦ "Семруг" были включены требования ЗАО "АКБ "КараАлтын" в размере 1 613162 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом, 1 379005 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
вследствие исполнения денежного обязательства должника его поручителем или залогодержателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
С учетом разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, принимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Согласно платежному поручению N 19 от 23.12.2014 г. Ахметова Л.Т. погасила задолженность перед ЗАО "АКБ "Кара Алтын" на сумму 4 582 619 руб. 14 коп.
С учетом положений ст. 319 ГК РФ в первую очередь по указанному платежу должны быть погашены проценты за пользование кредитом в размере 1 613162 руб. 51 коп. за пользование кредитом и расходы по третейскому сбору 23 849 руб. по решению третейского суда от 13.05.2013 г. (с учетом частичной оплаты в размере 2000 руб. от Сибгатуллина Ж.Ж. о платежному требованию от 03.07.2013 г. и 2000 руб. от Ахметовой Л.Т. по платежному требованию от 03.07.2013 г.).
Вместе с тем, отклоняется довод заявителя жалобы о распределении третейского сбора в размере 21463 руб. 66 коп. по решению третейского суда от 28.05.2014 г. и 500 руб. государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника не включены требования ЗАО АКБ "Кара Алтын" в размере 21.463 руб. 66 коп. на уплату расходов по третейскому сбору и 500 рублей на уплату расходов по оплате государственной пошлины (исполнительное производство N 16001/14/62028). Данное обстоятельство подтверждается определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2014 и 08.10.2014 по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. по делу N А65-3253/2014 полностью.
Разрешить вопрос по существу.
В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора - Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "РНПЦ "Семруг" на его правопреемника-Ахметову Лилию Тимерхановну(15.12.1964 г.р.,место рождения: г. Менделеевск Татарская АССР. прож: РТ г. Казань ул. Муштари, д. 15 кв. 8) с суммой требования в размере 23 849 руб. расходов по третейскому сбору и 2 945607 руб. 63 коп. основного долга, обеспеченного залогом следующего имущества:
нежилое помещение(бытовой корпус), общей площадью 382, 50 кв. м, инв. N 9151, объект N 1, расположенный по адресу: РТ, Лаишевский район, д. Кирби,
земельный участок категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: под помещение пасечного хозяйства и промышленной базы, общей площадью 1830 кв. м, расположенного по адресу: РТ, Лаишевский район, участок находится примерно в 1500м по направлению на север от ориентира с Кирби.
В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора - Акционерного Коммерческого банка "Кара Алтын" в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "РНПЦ "Семруг" на правопреемника-Ахметову Лилию Тимерхановну с суммой требования в размере 1613162 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий
О.Н.РАДУШЕВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)