Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Макарова И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Лифановской В.П.
судей Павлуцкой С.В. и Дорохова А.П.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску
прокурора г. Артема в интересах неопределенного круга лиц
к администрация Артемовского городского округа, С.
о признании недействительными постановления администрации Артемовского городского округа от 23.11.2011 года N 2230-па, от 30.05.2012 года N 1103-па, договора аренды земельного участка от 20.06.2012 года N 342, признании недействительными зарегистрированного права аренды земельного участка за С., применении последствий недействительности ничтожной сделки
по апелляционному представлению прокурора г. Артема
на решение Артемовского городского суда Приморского края от 16 января 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., прокурора Бобылеву О.А., представителя администрации Артемовского городского округа - Ж., судебная коллегия
установила:
Прокурора г. Артема обратился в суд с иском к администрация АГО, С. о признании недействительными постановления администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N 2230-па, от ДД.ММ.ГГГГ N 1103-па, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N 342, признании недействительными зарегистрированного права аренды земельного участка за С., применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор г. Артема, им подано апелляционное представление, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании судебной коллегии прокурор г. Артема апелляционное представление отозвал.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы и представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии судом отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе и представлению.
Поскольку иными лицами решения суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Артема на решение Артемовского городского суда Приморского края от 16 января 2013 года - прекратить.
Дело возвратить в Артемовский городской суд Приморского края.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2882
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2014 г. по делу N 33-2882
Судья: Макарова И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Лифановской В.П.
судей Павлуцкой С.В. и Дорохова А.П.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску
прокурора г. Артема в интересах неопределенного круга лиц
к администрация Артемовского городского округа, С.
о признании недействительными постановления администрации Артемовского городского округа от 23.11.2011 года N 2230-па, от 30.05.2012 года N 1103-па, договора аренды земельного участка от 20.06.2012 года N 342, признании недействительными зарегистрированного права аренды земельного участка за С., применении последствий недействительности ничтожной сделки
по апелляционному представлению прокурора г. Артема
на решение Артемовского городского суда Приморского края от 16 января 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., прокурора Бобылеву О.А., представителя администрации Артемовского городского округа - Ж., судебная коллегия
установила:
Прокурора г. Артема обратился в суд с иском к администрация АГО, С. о признании недействительными постановления администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N 2230-па, от ДД.ММ.ГГГГ N 1103-па, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N 342, признании недействительными зарегистрированного права аренды земельного участка за С., применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор г. Артема, им подано апелляционное представление, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании судебной коллегии прокурор г. Артема апелляционное представление отозвал.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы и представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии судом отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе и представлению.
Поскольку иными лицами решения суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Артема на решение Артемовского городского суда Приморского края от 16 января 2013 года - прекратить.
Дело возвратить в Артемовский городской суд Приморского края.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)