Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шеховцова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Грымзиной Е.В.,
судей: Горковенко В.А., Пашковой Т.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, фио о признании дубликата постановления Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
по апелляционному представлению прокурора Быковского района Волгоградской области
на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, фио о признании дубликата постановления Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - отказать.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав прокурора Дружинину И.А., поддержавшую заявление об отказе от апелляционного представления, представителя фио по доверенности фио, не возражавшую прекратить апелляционное производство, судебная коллегия
установила:
Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, фио о признании дубликата Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность", фио предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <.......> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Демидовского сельсовета, фио на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <.......> кв. м.
Право собственности фио на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.
Проверкой установлено, что постановление главы Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, является подложным, в связи с чем государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок является незаконной.
Считает, что на основании незаконного правового акта органа местного самоуправления сформирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> который поставлен на кадастровый учет.
Просил признать дубликат Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным. Признать отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Быковского района Волгоградской области оспаривает законность судебного постановления и просит его отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции от прокурора Быковского района Волгоградской области поступил письменный отказ от апелляционного представления.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как следует из материалов гражданского дела, решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2013 года обжаловано в апелляционном порядке только прокурором Быковского района Волгоградской области.
Другие лица, участвующие в деле, согласны с судебным постановлением.
Судебная коллегия считает, что отказ от апелляционного представления прокурора Быковского района Волгоградской области не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом апелляционной инстанции принимается отказ прокурора Быковского района Волгоградской области от апелляционного представления, поскольку он носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от апелляционного представления, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору разъяснены и понятны. В связи с чем, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда
определила:
принять отказ прокурора Быковского района Волгоградской области от апелляционного представления на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2013 года и прекратить производство по апелляционному представлению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1622/14
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. по делу N 33-1622/14
Судья Шеховцова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Грымзиной Е.В.,
судей: Горковенко В.А., Пашковой Т.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, фио о признании дубликата постановления Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
по апелляционному представлению прокурора Быковского района Волгоградской области
на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, фио о признании дубликата постановления Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - отказать.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав прокурора Дружинину И.А., поддержавшую заявление об отказе от апелляционного представления, представителя фио по доверенности фио, не возражавшую прекратить апелляционное производство, судебная коллегия
установила:
Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, фио о признании дубликата Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность", фио предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <.......> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Демидовского сельсовета, фио на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <.......> кв. м.
Право собственности фио на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.
Проверкой установлено, что постановление главы Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, является подложным, в связи с чем государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок является незаконной.
Считает, что на основании незаконного правового акта органа местного самоуправления сформирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> который поставлен на кадастровый учет.
Просил признать дубликат Демидовского сельского совета Быковского района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность" незаконным. Признать отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Быковского района Волгоградской области оспаривает законность судебного постановления и просит его отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции от прокурора Быковского района Волгоградской области поступил письменный отказ от апелляционного представления.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как следует из материалов гражданского дела, решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2013 года обжаловано в апелляционном порядке только прокурором Быковского района Волгоградской области.
Другие лица, участвующие в деле, согласны с судебным постановлением.
Судебная коллегия считает, что отказ от апелляционного представления прокурора Быковского района Волгоградской области не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом апелляционной инстанции принимается отказ прокурора Быковского района Волгоградской области от апелляционного представления, поскольку он носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от апелляционного представления, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору разъяснены и понятны. В связи с чем, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда
определила:
принять отказ прокурора Быковского района Волгоградской области от апелляционного представления на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2013 года и прекратить производство по апелляционному представлению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)