Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Бушмелевой Л.В.
Сириной В.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2013 (судья Соловьев К.Л.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 (судьи Золотова Л.А., Лотов А.Н., Шиндлер Н.А.) по делу N А70-12708/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" (625025, г. Тюмень, ул. Интернациональная, 181, ИНН 8602147774, ОГРН 1028600580018) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (625000, г. Тюмень, ул. Водопроводная, 38) о признании незаконным решений об отказе в выкупе земельных участков и об обязании направить проекты договоров купли-продажи.
- В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" - Мязина Н.А. по доверенности от 19.02.2013 N Д-49;
- от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области - Лысова Т.В. по доверенности от 18.06.2013 N 64/04-Д.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решений об отказе в выкупе земельных участков с кадастровыми номерами: 72:23:0427001:49, 72:23:0427001:57, 72:23:0427001:52, 72:23:0427001:836, 72:23:0427001:44, 72:23:0427001:45, 72:23:0427001:41, 72:23:0427001:47, 72:23:0427001:51, 72:23:0427001:56, 72:23:0427001:55, 72:23:0427001:53, 72:23:0427001:46, содержащихся в письме от 28.08.2012 N 5544/03, и об обязании ответчика в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу направить заявителю проекты договоров купли-продажи указанных земельных участков, приняв решение об их предоставлении обществу на праве собственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013, в удовлетворении требований заявителя было отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Считает, что Управление не доказало назначение спорных земельных участков для нужд транспорта, а также отнесение их к категории земель, ограниченных в обороте; аэропорт Плеханово как объект регулирования действующего законодательства не существует.
В отзыве на кассационную жалобу Управление просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании общество представило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица возражений по поводу указанного отказа не имеет.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от жалобы заявителя не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества от жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А70-12708/2012.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.09.2013 N 17542131.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.В.ТИХОМИРОВ
Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
В.В.СИРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 08.11.2013 ПО ДЕЛУ N А70-12708/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2013 г. по делу N А70-12708/2012
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Бушмелевой Л.В.
Сириной В.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2013 (судья Соловьев К.Л.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 (судьи Золотова Л.А., Лотов А.Н., Шиндлер Н.А.) по делу N А70-12708/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" (625025, г. Тюмень, ул. Интернациональная, 181, ИНН 8602147774, ОГРН 1028600580018) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (625000, г. Тюмень, ул. Водопроводная, 38) о признании незаконным решений об отказе в выкупе земельных участков и об обязании направить проекты договоров купли-продажи.
- В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" - Мязина Н.А. по доверенности от 19.02.2013 N Д-49;
- от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области - Лысова Т.В. по доверенности от 18.06.2013 N 64/04-Д.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решений об отказе в выкупе земельных участков с кадастровыми номерами: 72:23:0427001:49, 72:23:0427001:57, 72:23:0427001:52, 72:23:0427001:836, 72:23:0427001:44, 72:23:0427001:45, 72:23:0427001:41, 72:23:0427001:47, 72:23:0427001:51, 72:23:0427001:56, 72:23:0427001:55, 72:23:0427001:53, 72:23:0427001:46, содержащихся в письме от 28.08.2012 N 5544/03, и об обязании ответчика в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу направить заявителю проекты договоров купли-продажи указанных земельных участков, приняв решение об их предоставлении обществу на праве собственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013, в удовлетворении требований заявителя было отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Считает, что Управление не доказало назначение спорных земельных участков для нужд транспорта, а также отнесение их к категории земель, ограниченных в обороте; аэропорт Плеханово как объект регулирования действующего законодательства не существует.
В отзыве на кассационную жалобу Управление просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании общество представило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица возражений по поводу указанного отказа не имеет.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от жалобы заявителя не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества от жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А70-12708/2012.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.09.2013 N 17542131.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.В.ТИХОМИРОВ
Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
В.В.СИРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)