Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен)
от ответчика (должника): Кюроев М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28860/2014) ИП Кюроева Михаила Александровича
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2014 по делу N А26-3639/2014 (судья Старовойтова И.В.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Суоярвский район"
к ИП Кюроеву Михаилу Александровичу
о взыскании 1 244 185,31 руб.,
установил:
Администрация муниципального образования "Суоярвский район" (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 1 233 348,19 руб., в том числе 666 900 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.09.2012 за период с 01.08.2013 по 31.03.2014, 566 448,19 руб. пеней за период с 01.09.2013 по 12.05.2014.
Решением от 04.08.2014 г. иск удовлетворен.
Не согласившись с решением в части взыскания неустойки, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании суда апелляционному суду представлено мировое соглашение и ходатайства сторон об его утверждении.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2014 г. по делу N А26-3639/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
Администрация муниципального образования "Суоярвский район" (далее - истец, администрация), в лице Главы Администрации Данько Геннадия Геннадьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кюроев Михаил Александрович (ОГРНИП: 305103901300056, ИНН 100300060606). (далее - ответчик), с другой стороны, в целях урегулирования спора по иску Администрации муниципального образования "Суоярвский район" к индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (арбитражное дело N А26-3639/2014), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны определили, что размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения (22.01.2015) по арендной плате договору аренды от 01.09.2012 земельного участка с кадастровым номером 10:16:0010521:29 общей площадью 600 кв. м составляет 666 900 руб., размер пени - 100 000 руб.
2. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца в срок, не позднее 06 марта 2015 года, денежную сумму в размере 766 900 руб., в том числе:
- - 666 900 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.08.2013 по 31.03.2014;
- - 100 000 руб. - пени за просрочку платежей за период с 06.08.2013 по 12.05.2014.
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
Судьи
Т.А.КАШИНА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.01.2015 N 13АП-28860/2014 ПО ДЕЛУ N А26-3639/2014
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 г. по делу N А26-3639/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен)
от ответчика (должника): Кюроев М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28860/2014) ИП Кюроева Михаила Александровича
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2014 по делу N А26-3639/2014 (судья Старовойтова И.В.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Суоярвский район"
к ИП Кюроеву Михаилу Александровичу
о взыскании 1 244 185,31 руб.,
установил:
Администрация муниципального образования "Суоярвский район" (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 1 233 348,19 руб., в том числе 666 900 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.09.2012 за период с 01.08.2013 по 31.03.2014, 566 448,19 руб. пеней за период с 01.09.2013 по 12.05.2014.
Решением от 04.08.2014 г. иск удовлетворен.
Не согласившись с решением в части взыскания неустойки, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании суда апелляционному суду представлено мировое соглашение и ходатайства сторон об его утверждении.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2014 г. по делу N А26-3639/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
Администрация муниципального образования "Суоярвский район" (далее - истец, администрация), в лице Главы Администрации Данько Геннадия Геннадьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кюроев Михаил Александрович (ОГРНИП: 305103901300056, ИНН 100300060606). (далее - ответчик), с другой стороны, в целях урегулирования спора по иску Администрации муниципального образования "Суоярвский район" к индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (арбитражное дело N А26-3639/2014), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны определили, что размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения (22.01.2015) по арендной плате договору аренды от 01.09.2012 земельного участка с кадастровым номером 10:16:0010521:29 общей площадью 600 кв. м составляет 666 900 руб., размер пени - 100 000 руб.
2. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца в срок, не позднее 06 марта 2015 года, денежную сумму в размере 766 900 руб., в том числе:
- - 666 900 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.08.2013 по 31.03.2014;
- - 100 000 руб. - пени за просрочку платежей за период с 06.08.2013 по 12.05.2014.
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
Судьи
Т.А.КАШИНА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)