Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истцом указано, что земельный участок используется им по назначению долгие годы. На обращение истца к ответчику с просьбой предоставить участок в собственность был получен ответ об отказе в передаче участка в собственность. Истец считает, что данный отказ является неправомерным, нарушающим его конституционное право.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей Батршиной Ю.А., Милютина В.Н.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2015 года, которым постановлено:
исковые требования И. удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа город Уфа, в срок, не превышающего одного месяца со дня вступления решения в законную силу, подготовить и направить в адрес И., проект договора купли продажи земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером N ... по адресу: РБ, адрес, по цене установленной действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация ГО адрес) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером N ... по адресу: РБ, адрес. В обоснование иска И. указал, что является собственником индивидуального жилого дома под литерами A, Al, A2, расположенного по вышеуказанному адресу. Ранее в период с 1949 по 1989 года, правомерным пользователем домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу являлся ФИО3 о чем свидетельствуют договор купли-продажи от 10.07.1989 г., архивная выписка. Земельный участок используется истцом по назначению для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек с 40-х гг., причем используется открыто, непрерывно и добросовестно. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер N ..., общая площадь земельного участка составляет, ... кв. м. Разногласий по факту владения, пользования, распоряжения домовладением и земельным участком отсутствуют. Кадастровый паспорт земельного участка о наличии каких-либо ограничений или обременении не информирует. На обращение истца в Администрацию ГО г. Уфы РБ с просьбой предоставить земельный участок в собственность, был получен ответ об отказе в передаче участка в собственность в связи с отсутствием оснований. Истец считает, что данный отказ является неправомерным, нарушающим его конституционное право, просил суд обязать Администрацию городского округа город Уфа, в срок, не превышающего одного месяца со дня вступления решения в законную силу, подготовить и направить в адрес И., проект договора купли-продажи земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером N ... по адресу: РБ, адрес, по цене установленной Постановлением Правительства Республики Башкортостан N ... от дата г.
Суд вынес вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе Администрация ГО г. Уфа РБ просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в связи с непредставлением в Администрацию городского округа г. Уфа РБ к заявлению о предоставлении земельного участка в собственность копии документа, удостоверяющего личность.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах их неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания, признала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя И. - Р., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По смыслу статьи 445 ГК РФ, понудить к заключению договора по суду можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона.
Пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что И. является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, который расположен на земельном участке с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м, относится к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, входит в территориальную зону: "Общественно-деловая зона, ОЛ-2", "РБ, г. Уфа, Санитарно-защитные зоны от отдельно расположенных предприятий и групп предприятий". Данные о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Согласно акту согласования границ земельного участка с кадастровым номером N ... споров по его границам с соседними правообладателями земельных участков не имеется.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что, поскольку на испрашиваемом земельном участке расположен находящийся в собственности истца жилой дом, земельный участок не ограничен в обороте, то он может быть предоставлен истцу в собственность за плату.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда на основании следующего.
Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта и приведенного в статье перечня документов.
Как усматривается из материалов дела, в ноябре 2014 года И. в предусмотренном ст. 36 ЗК РФ порядке, обратился в Администрацию городского округа г. Уфа с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 30 августа 2013 года N 388 "О порядке определения цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках", действующего на момент обращения истца в Администрацию городского округа г. Уфа РБ, цена земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их гражданам, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках объектов индивидуального жилищного строительства, устанавливается в размере 3 процентов от их кадастровой стоимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
Согласно ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации к земельным участкам, изъятым из оборота, которые не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством, относятся земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности объектами, перечень которых приведен в части 1 данной статьи.
Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не представляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
К земельным участкам, ограниченным в обороте, относятся, в том числе, земельные участки, расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность заключения договора купли-продажи спорного земельного участка с истцами, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представил.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, исходя из приведенных выше правовых норм, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку, будучи собственником жилого дома, И. в силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право на приобретение за плату в собственность земельного участка, на котором расположено домовладение по цене, установленной действующим законодательством.
Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,
определила:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
Ю.А.БАТРШИНА
В.Н.МИЛЮТИН
Справка: судья Романова Ю.Б.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-8900/2015
Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истцом указано, что земельный участок используется им по назначению долгие годы. На обращение истца к ответчику с просьбой предоставить участок в собственность был получен ответ об отказе в передаче участка в собственность. Истец считает, что данный отказ является неправомерным, нарушающим его конституционное право.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2015 г. по делу N 33-8900/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей Батршиной Ю.А., Милютина В.Н.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2015 года, которым постановлено:
исковые требования И. удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа город Уфа, в срок, не превышающего одного месяца со дня вступления решения в законную силу, подготовить и направить в адрес И., проект договора купли продажи земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером N ... по адресу: РБ, адрес, по цене установленной действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация ГО адрес) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером N ... по адресу: РБ, адрес. В обоснование иска И. указал, что является собственником индивидуального жилого дома под литерами A, Al, A2, расположенного по вышеуказанному адресу. Ранее в период с 1949 по 1989 года, правомерным пользователем домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу являлся ФИО3 о чем свидетельствуют договор купли-продажи от 10.07.1989 г., архивная выписка. Земельный участок используется истцом по назначению для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек с 40-х гг., причем используется открыто, непрерывно и добросовестно. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер N ..., общая площадь земельного участка составляет, ... кв. м. Разногласий по факту владения, пользования, распоряжения домовладением и земельным участком отсутствуют. Кадастровый паспорт земельного участка о наличии каких-либо ограничений или обременении не информирует. На обращение истца в Администрацию ГО г. Уфы РБ с просьбой предоставить земельный участок в собственность, был получен ответ об отказе в передаче участка в собственность в связи с отсутствием оснований. Истец считает, что данный отказ является неправомерным, нарушающим его конституционное право, просил суд обязать Администрацию городского округа город Уфа, в срок, не превышающего одного месяца со дня вступления решения в законную силу, подготовить и направить в адрес И., проект договора купли-продажи земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером N ... по адресу: РБ, адрес, по цене установленной Постановлением Правительства Республики Башкортостан N ... от дата г.
Суд вынес вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе Администрация ГО г. Уфа РБ просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в связи с непредставлением в Администрацию городского округа г. Уфа РБ к заявлению о предоставлении земельного участка в собственность копии документа, удостоверяющего личность.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах их неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания, признала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя И. - Р., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По смыслу статьи 445 ГК РФ, понудить к заключению договора по суду можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона.
Пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела следует, что И. является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью ... кв. м по адресу: адрес, который расположен на земельном участке с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м, относится к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, входит в территориальную зону: "Общественно-деловая зона, ОЛ-2", "РБ, г. Уфа, Санитарно-защитные зоны от отдельно расположенных предприятий и групп предприятий". Данные о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Согласно акту согласования границ земельного участка с кадастровым номером N ... споров по его границам с соседними правообладателями земельных участков не имеется.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что, поскольку на испрашиваемом земельном участке расположен находящийся в собственности истца жилой дом, земельный участок не ограничен в обороте, то он может быть предоставлен истцу в собственность за плату.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда на основании следующего.
Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта и приведенного в статье перечня документов.
Как усматривается из материалов дела, в ноябре 2014 года И. в предусмотренном ст. 36 ЗК РФ порядке, обратился в Администрацию городского округа г. Уфа с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 30 августа 2013 года N 388 "О порядке определения цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках", действующего на момент обращения истца в Администрацию городского округа г. Уфа РБ, цена земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их гражданам, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках объектов индивидуального жилищного строительства, устанавливается в размере 3 процентов от их кадастровой стоимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
Согласно ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации к земельным участкам, изъятым из оборота, которые не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством, относятся земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности объектами, перечень которых приведен в части 1 данной статьи.
Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не представляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
К земельным участкам, ограниченным в обороте, относятся, в том числе, земельные участки, расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность заключения договора купли-продажи спорного земельного участка с истцами, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представил.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, исходя из приведенных выше правовых норм, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку, будучи собственником жилого дома, И. в силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право на приобретение за плату в собственность земельного участка, на котором расположено домовладение по цене, установленной действующим законодательством.
Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,
определила:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
Ю.А.БАТРШИНА
В.Н.МИЛЮТИН
Справка: судья Романова Ю.Б.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)