Судебные решения, арбитраж
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Г.А.С. на определение Темрюкского районного суда от 22 августа 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 года по делу по заявлению Г.А.С. об индексации взыскиваемой суммы,
установил:
Г.А.С. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, просил произвести индексацию денежной суммы в размере <...> рублей, подлежащей взысканию с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в его пользу на основании вступивших в законную силу решения Темрюкского районного суда от <...> и определения Темрюкского районного суда от <...> за период с ноября 2012 года по май 2014 года включительно, взыскать с должника - управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае сумму индексации в размере <...>.
Определением Темрюкского районного суда от 22 августа 2014 года заявление Г.А.С. об индексации взысканной судом денежной суммы удовлетворено частично, с управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу Г.А.С. взыскана сумма индексации за период с марта 2014 года по май 2014 года (включительно) в размере <...> копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 года, определение суда первой инстанции изменено в части взысканной судом суммы.
С управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу < Ф.И.О. >2 взыскана денежная сумма в размере <...>.
В кассационной жалобе Г.А.С. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Темрюкского районного суда от <...> Г.А.С. предоставлен земельный участок, площадью 1 000 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, включенный в состав населенного пункта г. Темрюк, стоимостью не ниже удельного показателя кадастровой стоимости за один квадратный метр в размере <...> копеек взамен изъятого земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по <...>, изъятого для нужд обороны и принадлежащего ныне Российской Федерации на праве федеральной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...> года.
Определением Темрюкского районного суда от <...> удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя об изменении порядка и способа исполнения решения Темрюкского районного суда от <...> года, на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае возложена обязанность по выплате Г.А.С. <...> - стоимости земельного участка, площадью <...> кв. м, расположенного на землях населенных пунктов, включенного в состав населенного пункта г. Темрюк, стоимостью удельного показателя кадастровой стоимости за один кв. м в размере <...> копеек, взамен изъятого земельного участка, с кадастровым номером <...>, расположенного по <...> изъятого для нужд обороны и принадлежащего ныне Российской Федерации на праве федеральной собственности на основания свидетельства о государственной регистрации права от <...> года.
Судом также установлено, что на момент обращения Г.А.С. в Темрюкский районный суд с заявлением об индексации взыскиваемой суммы, определение Темрюкского районного суда от <...> не исполнено, сумма в размере <...> рублей Г.А.А. не выплачена.
В соответствии ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Поскольку определение Темрюкского районного суда от <...> вступило в законную силу <...> и фактически исполнено территориальным управлением Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае <...> года, суд пришел к выводу об индексации взысканной судом денежной суммы в размере <...> рублей с марта 2014 года по июнь 2014 года (включительно).
Между тем, изменяя решение суда в части взысканной денежной суммы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что судом первой инстанции неверно произведен расчет индексации этой суммы, в связи с чем судебная коллегия, действуя в пределах своих полномочий, обоснованно изменила решение суда и взыскала с Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае в пользу Г.А.С. сумму индексации за период с марта 2014 года по июнь 2014 года (включительно) в размере <...> копеек.
При вынесении судебных постановлений суды действовали в пределах требований процессуального закона, в связи с чем оснований для несогласия с их выводами не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы Г.А.С. на определение Темрюкского районного суда от 22 августа 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 года по делу по заявлению Г.А.С. об индексации взыскиваемой суммы, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Ю.В.КОСТЕЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.12.2014 N 4Г-11738
Разделы:Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2014 г. N 4г-11738
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Г.А.С. на определение Темрюкского районного суда от 22 августа 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 года по делу по заявлению Г.А.С. об индексации взыскиваемой суммы,
установил:
Г.А.С. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, просил произвести индексацию денежной суммы в размере <...> рублей, подлежащей взысканию с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в его пользу на основании вступивших в законную силу решения Темрюкского районного суда от <...> и определения Темрюкского районного суда от <...> за период с ноября 2012 года по май 2014 года включительно, взыскать с должника - управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае сумму индексации в размере <...>.
Определением Темрюкского районного суда от 22 августа 2014 года заявление Г.А.С. об индексации взысканной судом денежной суммы удовлетворено частично, с управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу Г.А.С. взыскана сумма индексации за период с марта 2014 года по май 2014 года (включительно) в размере <...> копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 года, определение суда первой инстанции изменено в части взысканной судом суммы.
С управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу < Ф.И.О. >2 взыскана денежная сумма в размере <...>.
В кассационной жалобе Г.А.С. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Темрюкского районного суда от <...> Г.А.С. предоставлен земельный участок, площадью 1 000 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, включенный в состав населенного пункта г. Темрюк, стоимостью не ниже удельного показателя кадастровой стоимости за один квадратный метр в размере <...> копеек взамен изъятого земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по <...>, изъятого для нужд обороны и принадлежащего ныне Российской Федерации на праве федеральной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...> года.
Определением Темрюкского районного суда от <...> удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя об изменении порядка и способа исполнения решения Темрюкского районного суда от <...> года, на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае возложена обязанность по выплате Г.А.С. <...> - стоимости земельного участка, площадью <...> кв. м, расположенного на землях населенных пунктов, включенного в состав населенного пункта г. Темрюк, стоимостью удельного показателя кадастровой стоимости за один кв. м в размере <...> копеек, взамен изъятого земельного участка, с кадастровым номером <...>, расположенного по <...> изъятого для нужд обороны и принадлежащего ныне Российской Федерации на праве федеральной собственности на основания свидетельства о государственной регистрации права от <...> года.
Судом также установлено, что на момент обращения Г.А.С. в Темрюкский районный суд с заявлением об индексации взыскиваемой суммы, определение Темрюкского районного суда от <...> не исполнено, сумма в размере <...> рублей Г.А.А. не выплачена.
В соответствии ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Поскольку определение Темрюкского районного суда от <...> вступило в законную силу <...> и фактически исполнено территориальным управлением Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае <...> года, суд пришел к выводу об индексации взысканной судом денежной суммы в размере <...> рублей с марта 2014 года по июнь 2014 года (включительно).
Между тем, изменяя решение суда в части взысканной денежной суммы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что судом первой инстанции неверно произведен расчет индексации этой суммы, в связи с чем судебная коллегия, действуя в пределах своих полномочий, обоснованно изменила решение суда и взыскала с Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае в пользу Г.А.С. сумму индексации за период с марта 2014 года по июнь 2014 года (включительно) в размере <...> копеек.
При вынесении судебных постановлений суды действовали в пределах требований процессуального закона, в связи с чем оснований для несогласия с их выводами не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы Г.А.С. на определение Темрюкского районного суда от 22 августа 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 года по делу по заявлению Г.А.С. об индексации взыскиваемой суммы, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Ю.В.КОСТЕЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)