Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Головина Е.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.,
судей Насиковской А.А., Свирской О.Д.,
при секретаре Д.
заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д. судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П. обратились в суд к администрации МО "Всеволожский муниципальный район", ДНП "Гранит" с иском о признании права собственности бесплатно на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ДНП "Гранит".
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2013 года истцам в удовлетворении требований отказано.
Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., ДНП "Гранит" не согласились с законностью и обоснованностью постановленного судом решения, представили апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение Всеволожского городского суда и принять по делу новое решение, которым их требования удовлетворить.
При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда представитель Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., по доверенности Т.В. обратился с заявлением, в котором просит решение суда от 25 февраля 2013 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от заявленных ими требований о признании за ними права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ДНП "Гранит".
Проверив материалы дела, выслушав пояснения В.Н. и заключение прокурора Гавриловой Е.В., поддержавших заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 326 прим. ГПК порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как усматривается из заявления представителя Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., по доверенности Т.В., истцы в его лице отказываются от заявленных требований к администрации МО "Всеволожский муниципальный район", ДНП "Гранит" о признании права собственности бесплатно на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> ДНП "Гранит", просят прекратить производство по делу, вынесенное по делу решение отменить.
В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 прим., 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
Решение Всеволожского городского суда от 25 февраля 2013 года отменить, производство по делу по иску Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., к администрации МО "Всеволожский муниципальный район", ДНП "Гранит" о признании права собственности бесплатно на земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, ДНП "Гранит" прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.06.2013 N 33-2235/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2013 г. N 33-2235/2013
Судья Головина Е.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.,
судей Насиковской А.А., Свирской О.Д.,
при секретаре Д.
заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д. судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П. обратились в суд к администрации МО "Всеволожский муниципальный район", ДНП "Гранит" с иском о признании права собственности бесплатно на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ДНП "Гранит".
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2013 года истцам в удовлетворении требований отказано.
Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., ДНП "Гранит" не согласились с законностью и обоснованностью постановленного судом решения, представили апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение Всеволожского городского суда и принять по делу новое решение, которым их требования удовлетворить.
При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда представитель Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., по доверенности Т.В. обратился с заявлением, в котором просит решение суда от 25 февраля 2013 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от заявленных ими требований о признании за ними права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ДНП "Гранит".
Проверив материалы дела, выслушав пояснения В.Н. и заключение прокурора Гавриловой Е.В., поддержавших заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 326 прим. ГПК порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как усматривается из заявления представителя Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., по доверенности Т.В., истцы в его лице отказываются от заявленных требований к администрации МО "Всеволожский муниципальный район", ДНП "Гранит" о признании права собственности бесплатно на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> ДНП "Гранит", просят прекратить производство по делу, вынесенное по делу решение отменить.
В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 прим., 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
Решение Всеволожского городского суда от 25 февраля 2013 года отменить, производство по делу по иску Х., С.Н., К.П., А.Н., В.Л., Г.Д., К.Л., К.А., Л.А., Л.В., Ж., Б., И., Г.Т., Я., Т.Ю., С.М., П., к администрации МО "Всеволожский муниципальный район", ДНП "Гранит" о признании права собственности бесплатно на земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, ДНП "Гранит" прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)