Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Заявитель, став собственником домовладений, обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок под домовладениями, в чем ему было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рогалев Е.В.
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Украинцевой С.Н.
судей Королевой Е.В. и Ровенко П.А.
при секретаре Щ.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об оспаривании решения Управления Росреестра по Приморскому краю по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Приморскому краю на решение Уссурийского районного суда от 14 ноября 2014 года, которым признан незаконным отказ Управления Росреестра по Приморскому краю от 1 октября 2014 года в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданный К., на Управление Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность зарегистрировать право собственности К. на указанный земельный участок.
Заслушав доклад судьи Королевой Е.В., объяснения представителя Росреестра по Приморскому краю - М., представителя заявителя У., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 13 мая 2014 года, действуя через своего представителя, обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Уведомлением государственного регистратора от 26 мая 2014 года заявителю сообщено о приостановлении государственной регистрации права собственности в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на земельный участок и несоответствием вида разрешенного использования земельного участка сведениям в кадастровом паспорте. На обращение представителя заявителя в Управление градостроительства и архитектуры администрации Уссурийского городского округа о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка в части вида разрешенного использования 3 октября 2014 года заявителем получен ответ о том, что необходимости внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка не имеется. 7 октября 2014 года указанный ответ предоставлен в Управление Росреестра по Приморскому краю. 10 октября 2014 года заявитель получила отказ Управления Росреестра по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности на земельный участок по основанию непредставления документа, удостоверяющего право заявителя на земельный участок. Не согласна с отказом, поскольку заявителем на государственную регистрацию права представлены все необходимые документы. Просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Приморскому краю от 10 октября 2014 года в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возложить на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанность зарегистрировать указанное право заявителя.
Судом вынесено указанное решение, с которым не согласилось Управление Росреестра по Приморскому краю, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения в связи с неправильным применением норм материального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2430
Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Заявитель, став собственником домовладений, обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок под домовладениями, в чем ему было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2015 г. по делу N 33-2430
Судья Рогалев Е.В.
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Украинцевой С.Н.
судей Королевой Е.В. и Ровенко П.А.
при секретаре Щ.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об оспаривании решения Управления Росреестра по Приморскому краю по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Приморскому краю на решение Уссурийского районного суда от 14 ноября 2014 года, которым признан незаконным отказ Управления Росреестра по Приморскому краю от 1 октября 2014 года в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданный К., на Управление Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность зарегистрировать право собственности К. на указанный земельный участок.
Заслушав доклад судьи Королевой Е.В., объяснения представителя Росреестра по Приморскому краю - М., представителя заявителя У., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 13 мая 2014 года, действуя через своего представителя, обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Уведомлением государственного регистратора от 26 мая 2014 года заявителю сообщено о приостановлении государственной регистрации права собственности в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на земельный участок и несоответствием вида разрешенного использования земельного участка сведениям в кадастровом паспорте. На обращение представителя заявителя в Управление градостроительства и архитектуры администрации Уссурийского городского округа о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка в части вида разрешенного использования 3 октября 2014 года заявителем получен ответ о том, что необходимости внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка не имеется. 7 октября 2014 года указанный ответ предоставлен в Управление Росреестра по Приморскому краю. 10 октября 2014 года заявитель получила отказ Управления Росреестра по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности на земельный участок по основанию непредставления документа, удостоверяющего право заявителя на земельный участок. Не согласна с отказом, поскольку заявителем на государственную регистрацию права представлены все необходимые документы. Просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Приморскому краю от 10 октября 2014 года в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возложить на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанность зарегистрировать указанное право заявителя.
Судом вынесено указанное решение, с которым не согласилось Управление Росреестра по Приморскому краю, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения в связи с неправильным применением норм материального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)