Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.07.2015 ПО ДЕЛУ N 7А-668/2015

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 102.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".

Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2015 г. по делу N 7а-668/2015


Судья: Иванов О.Н.

Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.С.И. в интересах ООО "..." на решение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2015 года,

установил:

Постановлением административной комиссии администрации Александровского муниципального района N 02-4/14 от 02 октября 2014 года ООО "..." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 102.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> руб.
Решением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "..." оставлена без удовлетворения.
В жалобе П.С.И. действующий в интересах ООО "...", просит отменить решение суда поскольку, оно вынесено с нарушением административного законодательства. Просит принять во внимание, что юридическим лицам, которые в отчетный период привлекались к административной ответственности, не предоставляются субсидии.
В возражениях на жалобу, представитель административной комиссии Д.М.А. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав представителя ООО "..." - П.С.И., который просил жалобу удовлетворить, представителя Министерства сельского хозяйства Ставропольского края Р.А.В., который просил в удовлетворении жалобы отказать, представителя администрации Александровского муниципального района Ставропольского края Д.М.А., который просил в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 102.1 Закона СК от 10.04.2008 года N 20-кз нарушение установленных нормативным правовым актом Ставропольского края правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 30 000,00 руб. до 50 000,00 руб.
В силу пп. 14 п. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны, в том числе, не допускать сжигания стерни и пожнивных остатков в границах землепользования.
Согласно протоколу об административном правонарушении N <...>, 11 августа 2014 года около 17 часов 40 минут в <...> км юго-восточнее с. Александровского Александровского района, <...> км. западнее х. Малостепновский Александровского района, в границах землепользования ООО "..." должностным лицом министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края установлен факт сжигания стерни и пожнивных остатков на земельном участке сельскохозяйственного назначения.
Выводы судьи о совершении ООО "..." административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении ООО "..." к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 102.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. N 20-кз.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Жалобу П.С.И. действующего в интересах ООО "..." - оставить без удовлетворения.
Решение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2015 года - оставить без изменения.

Судья
краевого суда
Д.С.МИРОШНИЧЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)