Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.01.2014 N ВАС-18536/13 ПО ДЕЛУ N А32-31497/2012

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2014 г. N ВАС-18536/13

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Слесарев В.Л., рассмотрев заявление Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны (Краснодарский край; далее - заявители) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013 по делу N А32-31497/2012 по иску Дубейко Елены Николаевны и Владимирова Виктора Ивановича к Крутову Александру Сергеевичу, Остапенко Василию Ивановичу, открытому акционерному обществу Агрофирма "Солнечная" о понуждении к предоставлению земельного участка с кадастровым номером 23:43:0118001:56, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Дзержинского, 233/1, равноценного земельным участкам истцов, и к осуществлению государственной регистрации соответствующего перехода права собственности (с учетом изменения предмета иска в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2013, производство по делу прекращено.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014 N ВАС-18536/13 в передаче дела N А32-31497/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят пересмотреть определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013 по делу N А32-31497/2012 возвратить заявителям с приложенными документами.

Судья
В.Л.СЛЕСАРЕВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)