Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.03.2014 N ВАС-2864/14 ПО ДЕЛУ N А41-20138/2011

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2014 г. N ВАС-2864/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 28.02.2014 Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 20.06.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-20138/2011 по заявлению ЗАО "Акционерная Строительная компания Ватутинки-1" к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании незаконным уклонение Администрации от принятия решения о предоставлении на праве долгосрочной аренды земельного участка общей площадью 19 900 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, Калужское шоссе, 35-36 км, п. Ватутинки, с кадастровым номером 50:21:0140116:472; обязании принять решение о предоставлении данного участка на праве долгосрочной аренды.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Администрация муниципального образования Сельское поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области.
Суд

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
ЗАО "Акционерная Строительная компания Ватутинки-1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене Администрации на ее правопреемника - Правительство г. Москвы.
Определением Арбитражного суда Московской области суда от 20.06.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, заявление общества о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Правительство Москвы просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании соглашения между городом Москвой и Московской областью от 29.11.2011 об изменении границы между субъектами Российской Федерации и постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27.12.2011 N 560-СФ земельный участок, в отношении которого Арбитражный суд Московской области принял решение от 11.12.2011, вошел в состав территории города Москвы.
С учетом того, что Администрация Ленинского муниципального района Московской области, как лицо, на которое решением суда была возложена обязанность по устранению нарушенных прав и законных интересов ЗАО "Акционерная Строительная компания Ватутинки-1" утратила соответствующие полномочия, что исключает возможность исполнения ею принятого судом решения, суд пришел к выводу о необходимости замены в спорном правоотношении Администрации Ленинского муниципального района Московской области на Правительство Москвы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А41-20138/2011 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 20.06.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 отказать.

Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ

Судья
Ю.В.ГРОСУЛ

Судья
В.В.ПОПОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)