Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрела заявление дачного некоммерческого партнерства "Гжель-3" (ответчика), Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-58255/12
по иску открытого акционерного общества "Гжельская электросеть" к дачному некоммерческому партнерству "Гжель-3" об установлении бессрочного сервитута - права ограниченного пользования земельными участками для целей прокладки и эксплуатации линий электропередачи.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания", Правительство Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Акимов Владимир Иванович, Арефьева Наталья Васильевна, Водолазка Валентина Ивановна, Дорошина Татьяна Владимировна, Дунашова Ольга Юрьевна, Желтиков Вячеслав Викторович, Жесткова Людмила Васильевна, Зонтова Марина Петровна, Кадын Иван Дмитриевич, Казак Александр Викторович, Карпенко Олег Петрович, Кожокарь Леонид Иванович, Котов Евгений Валентинович, Крышкова Людмила Дмитриевна, Кухарук Людмила Викторовна, Куцара Виталий Георгиевич, Макаркина Ольга Степановна, Муравихин Илья Викторович, Нимачук Ольга Владимировна, Рогачев Антон Викторович, Рубцова Елена Владимировна, Скоробогатов Андрей Владимирович, Танеев Ренат Фанильевич, Фаизова Лилия Борисовна, Храмцов Александр Викторович, Худолеев Владимир Петрович, Шарипов Рафик Назипович, Шепель Валерия Владимировна.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление дачного некоммерческого партнерства "Гжель-3" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-58255/12, возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.01.2014 N ВАС-368/14 ПО ДЕЛУ N А41-58255/12
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2014 г. N ВАС-368/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрела заявление дачного некоммерческого партнерства "Гжель-3" (ответчика), Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-58255/12
по иску открытого акционерного общества "Гжельская электросеть" к дачному некоммерческому партнерству "Гжель-3" об установлении бессрочного сервитута - права ограниченного пользования земельными участками для целей прокладки и эксплуатации линий электропередачи.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания", Правительство Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Акимов Владимир Иванович, Арефьева Наталья Васильевна, Водолазка Валентина Ивановна, Дорошина Татьяна Владимировна, Дунашова Ольга Юрьевна, Желтиков Вячеслав Викторович, Жесткова Людмила Васильевна, Зонтова Марина Петровна, Кадын Иван Дмитриевич, Казак Александр Викторович, Карпенко Олег Петрович, Кожокарь Леонид Иванович, Котов Евгений Валентинович, Крышкова Людмила Дмитриевна, Кухарук Людмила Викторовна, Куцара Виталий Георгиевич, Макаркина Ольга Степановна, Муравихин Илья Викторович, Нимачук Ольга Владимировна, Рогачев Антон Викторович, Рубцова Елена Владимировна, Скоробогатов Андрей Владимирович, Танеев Ренат Фанильевич, Фаизова Лилия Борисовна, Храмцов Александр Викторович, Худолеев Владимир Петрович, Шарипов Рафик Назипович, Шепель Валерия Владимировна.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление дачного некоммерческого партнерства "Гжель-3" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-58255/12, возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)