Судебные решения, арбитраж
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице заместителя главного государственного инспектора города Пушкино, Пушкинского района Московской области по использованию и охране земель Боковой М.С. на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2014 по делу N А41-20594/14 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Росдормаш" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 25.03.2014 N 13/2014/50 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принять к рассмотрению.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2015 N 305-АД14-5167 ПО ДЕЛУ N А41-20594/14
Разделы:Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2015 г. N 305-АД14-5167
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице заместителя главного государственного инспектора города Пушкино, Пушкинского района Московской области по использованию и охране земель Боковой М.С. на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2014 по делу N А41-20594/14 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Росдормаш" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 25.03.2014 N 13/2014/50 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принять к рассмотрению.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)