Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: При постановке участка истицы на кадастровый учет от ответчика поступили возражения в согласовании границ ее участка, в связи с чем выполнение кадастровых работ приостановлено до снятия возражений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Смирнов М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,
судей Алибердовой Н.А., Мариуца О.Г.,
при секретаре Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Л.Ю. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Б. к Л.Ю. о снятии возражений в согласовании границ земельного участка, по встречному иску Л.Ю. к Б. об обязании восстановления границы земельного участка,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения: пред-ля Л.Ю. - Л.Т., Т.Н., пред-ля Б. - С.
установила:
Б. обратилась в суд с иском к Л.Ю., просила признать возражения Л.Ю. в согласовании границ земельного участка площадью 1431 кв. м необоснованными; признать границы данного земельного участка площадью 1431 кв. м установленными.
Истица указала, что она является собственником земельного участка площадью 1431 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <...>. Право собственности истца на указанный земельный участок возникло на основании Договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от <данные изъяты> года. Ответчик является собственником смежного земельного участка. При постановке участка истицы на кадастровый учет от ответчика поступили возражения в согласовании границ ее участка, в связи с чем, выполнение кадастровых работ приостановлено до снятия возражений. Несмотря на то, что споров по границам земельного участка истицы нет, участок с 1996 года огорожен кирпичным забором, права ответчика ничем не нарушены, отклонение границ земельного участка истца по площади находятся в пределах установленной законом геодезической погрешности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-18788/2014
Требование: О снятии возражений в согласовании границ земельного участка.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: При постановке участка истицы на кадастровый учет от ответчика поступили возражения в согласовании границ ее участка, в связи с чем выполнение кадастровых работ приостановлено до снятия возражений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N ***-18828/2014
Судья: Смирнов М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,
судей Алибердовой Н.А., Мариуца О.Г.,
при секретаре Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Л.Ю. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Б. к Л.Ю. о снятии возражений в согласовании границ земельного участка, по встречному иску Л.Ю. к Б. об обязании восстановления границы земельного участка,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения: пред-ля Л.Ю. - Л.Т., Т.Н., пред-ля Б. - С.
установила:
Б. обратилась в суд с иском к Л.Ю., просила признать возражения Л.Ю. в согласовании границ земельного участка площадью 1431 кв. м необоснованными; признать границы данного земельного участка площадью 1431 кв. м установленными.
Истица указала, что она является собственником земельного участка площадью 1431 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <...>. Право собственности истца на указанный земельный участок возникло на основании Договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от <данные изъяты> года. Ответчик является собственником смежного земельного участка. При постановке участка истицы на кадастровый учет от ответчика поступили возражения в согласовании границ ее участка, в связи с чем, выполнение кадастровых работ приостановлено до снятия возражений. Несмотря на то, что споров по границам земельного участка истицы нет, участок с 1996 года огорожен кирпичным забором, права ответчика ничем не нарушены, отклонение границ земельного участка истца по площади находятся в пределах установленной законом геодезической погрешности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)