Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,
судей Кобылянского В.В., Нужнова С.Г.
при участии в заседании:
- от истца ООО "Отель": Ивановой Т.В. (дов. N 366/1 от 27.12.2012 г.);
- от ответчика ИП Чернышова А.Н.: Акимова Д.А. (дов. от 17.08.2012 г.);
- от третьего лица Администрации городского поселения Щелков Щелковского муниципального района: не явились, извещены;
- от третьего лица Администрации Щелковского муниципального района: не явились, извещены;
- рассмотрев 09 октября 2013 г. в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Чернышова Александра Николаевича об отказе от кассационной жалобы
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2013 г.,
принятое судьями Мордкиной Л.М., Епифанцевой С.Ю., Шевченко Е.Е.
по делу N А41-38329/12
по иску общества с ограниченной ответственностью "Отель" (ОГРН 1055014119005; 141100, Московская область, Щелковский район, г. Щелково, ул. Талсинская, д. 1а)
к индивидуальному предпринимателю Чернышову Александру Николаевичу (ОГРНИП 311505006400090; 141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината, д. 16, кв. 58)
о признании отсутствующим права на восстановление объекта недвижимости и признании утратившим право пользования земельным участком,
третьи лица: Администрация городского поселения Щелково (ОГРН 1055014141401; 141100, Московская область, г. Щелково, ул. Советская, д. 48), Администрация Щелковского муниципального района (ОГРН 1035010204745; 141100, Московская область, Щелковский район, г. Щелково, пл. Ленина, д. 2)
установил:
отказ индивидуального предпринимателя Чернышова Александра Николаевича от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Чернышова Александра Николаевича об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А41-38329/12 Арбитражного суда Московской области.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернышову Александру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.), уплаченную по чеку-ордеру СБ 9038 N 770 от 21 августа 2013 г.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
Е.А.АНАНЬИНА
Судьи
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 09.10.2013 N Ф05-12673/2013 ПО ДЕЛУ N А41-38329/12
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2013 г. по делу N А41-38329/12
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,
судей Кобылянского В.В., Нужнова С.Г.
при участии в заседании:
- от истца ООО "Отель": Ивановой Т.В. (дов. N 366/1 от 27.12.2012 г.);
- от ответчика ИП Чернышова А.Н.: Акимова Д.А. (дов. от 17.08.2012 г.);
- от третьего лица Администрации городского поселения Щелков Щелковского муниципального района: не явились, извещены;
- от третьего лица Администрации Щелковского муниципального района: не явились, извещены;
- рассмотрев 09 октября 2013 г. в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Чернышова Александра Николаевича об отказе от кассационной жалобы
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2013 г.,
принятое судьями Мордкиной Л.М., Епифанцевой С.Ю., Шевченко Е.Е.
по делу N А41-38329/12
по иску общества с ограниченной ответственностью "Отель" (ОГРН 1055014119005; 141100, Московская область, Щелковский район, г. Щелково, ул. Талсинская, д. 1а)
к индивидуальному предпринимателю Чернышову Александру Николаевичу (ОГРНИП 311505006400090; 141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината, д. 16, кв. 58)
о признании отсутствующим права на восстановление объекта недвижимости и признании утратившим право пользования земельным участком,
третьи лица: Администрация городского поселения Щелково (ОГРН 1055014141401; 141100, Московская область, г. Щелково, ул. Советская, д. 48), Администрация Щелковского муниципального района (ОГРН 1035010204745; 141100, Московская область, Щелковский район, г. Щелково, пл. Ленина, д. 2)
установил:
отказ индивидуального предпринимателя Чернышова Александра Николаевича от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Чернышова Александра Николаевича об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А41-38329/12 Арбитражного суда Московской области.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернышову Александру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.), уплаченную по чеку-ордеру СБ 9038 N 770 от 21 августа 2013 г.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
Е.А.АНАНЬИНА
Судьи
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)