Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении земельных участков в связи с тем, что схемы их расположения на кадастровой карте территории утверждены после утверждения акта выбора земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Шишовой О.А.,
судей: Бочаровой Н.Н., Калининой Н.С.,
при участии в заседании:
от истца: Овчинников И.О. - доверенность от 01 декабря 2014 года,
от ответчика: Николаев А.А. - доверенность N 33-Д-844/14 от 29 декабря 2014 года,
от третьего лица: Жиргунов Р.И. - доверенность N 222 от 17 декабря 2014 года,
рассмотрев 08 сентября 2015 года в судебном заседании кассационные жалобы
ООО "Кама" и Администрации городского округа Троицк в городе Москве
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года,
принятое судьей Лапшиной В.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 года,
принятое судьями Бекетовой И.В., Захаровым С.Л., Якутовым Э.В.,
по иску ООО "Кама" (ОГРН 1105003004721)
о признании незаконным отказа
к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423),
при участии третьего лица - Администрация городского округа Троицк в городе Москве,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кама" (далее - ООО "Кама", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, ответчик) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 22.09.2014 N ДГИ-1-105774/14-1 и принятого в связи с отказом заявителю в предоставлении земельных участков в аренду, об обязании устранить допущенные нарушения посредством их предоставления.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Администрация городского округа Троицк в городе Москве (далее - Администрация, третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-214142/2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, ООО "Кама" и Администрация обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, имеющимся в деле доказательствам, просят решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу N А40-214142/2014 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ООО "Кама" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе общества.
Представитель Администрации в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы третьего лица.
Представитель Департамента в заседании суда возражал против удовлетворения кассационных жалоб, просил решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу N А40-214142/2014 оставить без изменения.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами, ООО "Кама" в 2010 году обратилось в Комиссию по градостроительству и формированию архитектурного облика города Троицка Администрации города Троицка Московской области (далее - Комиссия) с предложениями о размещении автостоянок по адресам: Московская область, г. Троицк, ул. Радужная и Московская область, г. Троицк, микрорайон "В", в районе жилого дома В-32, а также накопителя ливневой канализации микрорайона "Г" и благоустройстве территории в социально-значимых целях.
На основании решений Комиссии (протокол от 14.10.2010 N 11 и от 23.12.2010 N 13) было одобрено размещение вышеуказанных объектов и разрешен выбор соответствующих земельных участков.
После получения вышеуказанного одобрения Комиссии ООО "Кама" разработало проекты размещения автостоянок, ливневой канализации и благоустройства, произвел необходимые согласования и 19.04.2012 обратился в Администрацию города Троицка Московской области (третье лицо) с соответствующими заявлениями о предоставлении земельных участков для размещения автостоянок.
На момент обращения ООО "Кама" с заявлениями о предоставлении земельных участков полномочиями по утверждению актов выбора земельного участка на территории Троицка и его дальнейшее представление физическим и юридическим лицам осуществляла Администрация города Троицка Московской области.
Постановлением Администрации города Троицка Московской области от 28.04.2012 N 696 было предварительно согласовано размещение автостоянки и накопителя ливневой канализации микрорайона "Г" по адресу: Московская область, г. Троицк, ул. Радужная и утвержден соответствующий акт выбора земельного участка площадью 0,131 га.
Постановлением Администрации города Троицка Московской области от 03.05.2012 N 711 было предварительно согласовано размещение автостоянки для автомобилей физических лиц по адресу: Московская область, г. Троицк, микрорайон "В", в районе жилого дома В-32 и утвержден соответствующий акт выбора земельного участка площадью 0,138 га. На основании вышеуказанных постановлений земельные участки для строительства были поставлены на кадастровый учет.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2015 N Ф05-12057/2015 ПО ДЕЛУ N А40-214142/2014
Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельных участков в аренду, об обязании устранить допущенные нарушения.Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении земельных участков в связи с тем, что схемы их расположения на кадастровой карте территории утверждены после утверждения акта выбора земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2015 г. по делу N А40-214142/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Шишовой О.А.,
судей: Бочаровой Н.Н., Калининой Н.С.,
при участии в заседании:
от истца: Овчинников И.О. - доверенность от 01 декабря 2014 года,
от ответчика: Николаев А.А. - доверенность N 33-Д-844/14 от 29 декабря 2014 года,
от третьего лица: Жиргунов Р.И. - доверенность N 222 от 17 декабря 2014 года,
рассмотрев 08 сентября 2015 года в судебном заседании кассационные жалобы
ООО "Кама" и Администрации городского округа Троицк в городе Москве
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года,
принятое судьей Лапшиной В.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 года,
принятое судьями Бекетовой И.В., Захаровым С.Л., Якутовым Э.В.,
по иску ООО "Кама" (ОГРН 1105003004721)
о признании незаконным отказа
к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423),
при участии третьего лица - Администрация городского округа Троицк в городе Москве,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кама" (далее - ООО "Кама", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, ответчик) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 22.09.2014 N ДГИ-1-105774/14-1 и принятого в связи с отказом заявителю в предоставлении земельных участков в аренду, об обязании устранить допущенные нарушения посредством их предоставления.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Администрация городского округа Троицк в городе Москве (далее - Администрация, третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-214142/2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, ООО "Кама" и Администрация обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, имеющимся в деле доказательствам, просят решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу N А40-214142/2014 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ООО "Кама" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе общества.
Представитель Администрации в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы третьего лица.
Представитель Департамента в заседании суда возражал против удовлетворения кассационных жалоб, просил решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу N А40-214142/2014 оставить без изменения.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами, ООО "Кама" в 2010 году обратилось в Комиссию по градостроительству и формированию архитектурного облика города Троицка Администрации города Троицка Московской области (далее - Комиссия) с предложениями о размещении автостоянок по адресам: Московская область, г. Троицк, ул. Радужная и Московская область, г. Троицк, микрорайон "В", в районе жилого дома В-32, а также накопителя ливневой канализации микрорайона "Г" и благоустройстве территории в социально-значимых целях.
На основании решений Комиссии (протокол от 14.10.2010 N 11 и от 23.12.2010 N 13) было одобрено размещение вышеуказанных объектов и разрешен выбор соответствующих земельных участков.
После получения вышеуказанного одобрения Комиссии ООО "Кама" разработало проекты размещения автостоянок, ливневой канализации и благоустройства, произвел необходимые согласования и 19.04.2012 обратился в Администрацию города Троицка Московской области (третье лицо) с соответствующими заявлениями о предоставлении земельных участков для размещения автостоянок.
На момент обращения ООО "Кама" с заявлениями о предоставлении земельных участков полномочиями по утверждению актов выбора земельного участка на территории Троицка и его дальнейшее представление физическим и юридическим лицам осуществляла Администрация города Троицка Московской области.
Постановлением Администрации города Троицка Московской области от 28.04.2012 N 696 было предварительно согласовано размещение автостоянки и накопителя ливневой канализации микрорайона "Г" по адресу: Московская область, г. Троицк, ул. Радужная и утвержден соответствующий акт выбора земельного участка площадью 0,131 га.
Постановлением Администрации города Троицка Московской области от 03.05.2012 N 711 было предварительно согласовано размещение автостоянки для автомобилей физических лиц по адресу: Московская область, г. Троицк, микрорайон "В", в районе жилого дома В-32 и утвержден соответствующий акт выбора земельного участка площадью 0,138 га. На основании вышеуказанных постановлений земельные участки для строительства были поставлены на кадастровый учет.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)