Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 15.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-11830/2014, А-57

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о взыскании судебных расходов, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2014 г. по делу N 33-11830/2014, А-57


Судья: Усалева Т.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.,
судей: Парамзиной И.М., Макурина В.М.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой О.Д.,
заявление ответчика-истца М.Н. о взыскании судебных расходов,
- по гражданскому делу по иску С.Л. к М.Н., М.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: С.А., М.Д., К., М.О., администрации г. Лесосибирска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО "Лесосибирское проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро" о признании постановления администрации г. Лесосибирска, договоров купли-продажи земельного участка, результатов межевания недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, установлении смежной границы, внесении изменений в государственный кадастровый учет объектов, возложении обязанности снести забор;
- по иску М.Н., М.В. к С.Л., С.М. о признании строения самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком;
- по встречному иску С.Л., С.М., М.Н. о восстановлении забора;
- по частной жалобе ответчика-истца М.Н.,
на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 октября 2014 года, которым постановлено:
"Заявление ответчика М.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску представителя истца С.Л. - П. к М.Н. и М.В., действующим за себя и как законные представители своих малолетних детей С.А. и М.Д., К., М.О., Администрации г. Лесосибирска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО "Лесосибирское проектно-производственное архитектурно планировочное бюро" о признании постановления Администрации г. Лесосибирска, договоров купли-продажи земельного участка, результатов межевания недействительными, о прекращении права собственности на земельный участок, установлении смежной границы, внесении изменений в государственный кадастровый учет объектов и возложении обязанности снести забор, по иску М.Н. и М.В. к С.Л. и С.М. о признании строения самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску С.Л. и С.М. к М.Н. о восстановлении забора удовлетворить частично.
Взыскать с С.Л. в пользу М.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Взыскать с С.М. в пользу М.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия,

установила:

Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 октября 2013 года исковые требования М.Н., М.В. к С.Л., С.М. о признания строения самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении встречных исковых требований С.Л., С.М. к М.Н. о восстановлении забора отказано.
Ответчик-истец М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с С.М., С.Л. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 54 600 руб.
Судом постановлено приведенное определение.
Указанное гражданское дело направлено судом первой инстанции для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда по частной жалобе ответчика-истца М.Н.
Между тем, до начала судебного разбирательства из Лесосибирского городского суда Красноярского края поступил запрос об отзыве дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей представителем истца-ответчика С.Л. - П. частной жалобы на определение суда от 27 октября 2014 года.
Таким образом, Судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 325, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

Гражданское дело по частной жалобе ответчика-истца М.Н. на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 октября 2014 года по иску С.Л. к М.Н., М.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: С.А., М.Д., К., М.О., администрации г. Лесосибирска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО "Лесосибирское проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро" о признании постановления администрации г. Лесосибирска, договоров купли-продажи земельного участка, результатов межевания недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, установлении смежной границы, внесении изменений в государственный кадастровый учет объектов, возложении обязанности снести забор; по иску М.Н., М.В. к С.Л., С.М. о признании строения самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком; по встречному иску С.Л., С.М., М.Н. о восстановлении забора, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)