Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, однако в установленный законом срок никакого ответа на заявление истца не последовало.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кетова Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мариуца О.Г.,
судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2015 года апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу по иску Р. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
Р. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
В обоснование исковых требований Р. ссылалась на то, что является членом ДНТ "Топаз", как члену некоммерческого объединения был предоставлен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, общей площадью 2000 кв. м. Данный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз". Границы земельного участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется. Р. обратилась в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок никакого ответа на заявление истца не последовало. Полагая, что имеет все законные основания для приобретения спорного земельного участка в собственность, истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель ответчика Администрации Одинцовского муниципального района Московской области исковые требования не признала, пояснив, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, участок не поставлен на кадастровый учет.
Представитель третьего лица - ДНТ "Топаз" в судебное заседание не явился.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03 декабря 2014 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Администрация Одинцовского муниципального района Московской области просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5927/2015
Требование: О признании права собственности на земельный участок.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, однако в установленный законом срок никакого ответа на заявление истца не последовало.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2015 г. по делу N 33-5927/2015
Судья Кетова Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мариуца О.Г.,
судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2015 года апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу по иску Р. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
установила:
Р. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
В обоснование исковых требований Р. ссылалась на то, что является членом ДНТ "Топаз", как члену некоммерческого объединения был предоставлен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, общей площадью 2000 кв. м. Данный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз". Границы земельного участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется. Р. обратилась в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок никакого ответа на заявление истца не последовало. Полагая, что имеет все законные основания для приобретения спорного земельного участка в собственность, истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель ответчика Администрации Одинцовского муниципального района Московской области исковые требования не признала, пояснив, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, участок не поставлен на кадастровый учет.
Представитель третьего лица - ДНТ "Топаз" в судебное заседание не явился.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03 декабря 2014 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Администрация Одинцовского муниципального района Московской области просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)