Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ст. 274 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2015 N Ф09-5219/15
Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии у собственника земельного участка права на иск к собственнику имущества об установлении частного сервитута.
Из системного толкования положений ст. 274 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ, а также с учетом содержания Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 1046-О следует, что ст. 274 ГК РФ предусматривает необходимые правовые механизмы для эффективной защиты прав как лица, не являющегося собственником участка, в отношении которого испрашивается установление сервитута, так и собственника земельного участка.
Следовательно, любая из сторон (как собственник объекта недвижимости, так и собственник земельного участка) может обратиться в суд с иском об установлении сервитута в порядке п. 3 ст. 274 ГК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
"КОММЕНТАРИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 23 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 23
ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. 274 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2015 N Ф09-5219/15
Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии у собственника земельного участка права на иск к собственнику имущества об установлении частного сервитута.
Из системного толкования положений ст. 274 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ, а также с учетом содержания Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 1046-О следует, что ст. 274 ГК РФ предусматривает необходимые правовые механизмы для эффективной защиты прав как лица, не являющегося собственником участка, в отношении которого испрашивается установление сервитута, так и собственника земельного участка.
Следовательно, любая из сторон (как собственник объекта недвижимости, так и собственник земельного участка) может обратиться в суд с иском об установлении сервитута в порядке п. 3 ст. 274 ГК РФ.
Ответственный за комментарии
судья
СТОЛЯРОВ А.А.
судья
СТОЛЯРОВ А.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)