Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Корытникова Г.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Корытниковой Г.А.,
судей: Ветровой Н.П., Пастухова С.А.,
при ведении протокола секретарем: К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года, поступившее 17 марта 2014 года
по гражданскому делу по иску И.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Талан", конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Талан" С.А.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,
установила:
И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Талан" (далее - ООО "Талан"), конкурсному управляющему ООО "Талан" С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного на территории базы ООО "Талан" по адресу: <адрес> приобретенный на основании договора купли-продажи от дата и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от дата, заключенных между И. и ООО "Талан", обязании ответчика зарегистрировать его право собственности на данный земельный участок (т. <данные изъяты>).
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2013 года постановлено:
Отказать И.А.В. в удовлетворении его исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Талан", конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Талан" С.А.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года постановлено:
Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2013 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Признать право собственности И.А.В. на земельный участок площадью 130 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Зарегистрировать переход права собственности от ООО "Талан" к И.А.В. на основании договора N 3 купли продажи земельного участка от 06 февраля 2013 года и дополнительного соглашения к указанному договору купли-продажи земельного участка от 03 апреля 2013 года на земельный участок площадью 130 кв. метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кемеровская область. <адрес> образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО "Талан".
В заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в лице представителя З., действующего на основании доверенности N 188 Д от 09.12.2013 года, просит разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года по статусу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление, заслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Ш., поддержавшего доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Таким образом, согласно норм действующего ГПК РФ разъяснение судебного постановления является способом устранения его недостатков. Судебное постановление разъясняется лишь при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих его исполнение.
Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суде первой инстанции участвовало в качестве соответчика. Ходатайств об исключении его из таковых не поступало. В качестве ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области участвовало и в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия отменила решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2013 года, при этом судом апелляционной инстанции разрешен по существу вопрос и об удовлетворении заявления И. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 130 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кемеровская область. <адрес> и регистрации данного права в учреждении юстиции.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения по статусу соответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, изложено четко, ясно, недвусмысленно, и не вызывает сомнений для толкования.
Заявление не содержит доводов, указывающих на неясность апелляционного внимания и требующих его разъяснения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Росреестр) о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года.
Председательствующий
Г.А.КОРЫТНИКОВА
Судьи
Н.П.ВЕТРОВА
С.А.ПАСТУХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.06.2014 N 33-6277
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2014 г. N 33-6277
Докладчик Корытникова Г.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Корытниковой Г.А.,
судей: Ветровой Н.П., Пастухова С.А.,
при ведении протокола секретарем: К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года, поступившее 17 марта 2014 года
по гражданскому делу по иску И.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Талан", конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Талан" С.А.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,
установила:
И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Талан" (далее - ООО "Талан"), конкурсному управляющему ООО "Талан" С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного на территории базы ООО "Талан" по адресу: <адрес> приобретенный на основании договора купли-продажи от дата и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от дата, заключенных между И. и ООО "Талан", обязании ответчика зарегистрировать его право собственности на данный земельный участок (т. <данные изъяты>).
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2013 года постановлено:
Отказать И.А.В. в удовлетворении его исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Талан", конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Талан" С.А.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года постановлено:
Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2013 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Признать право собственности И.А.В. на земельный участок площадью 130 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Зарегистрировать переход права собственности от ООО "Талан" к И.А.В. на основании договора N 3 купли продажи земельного участка от 06 февраля 2013 года и дополнительного соглашения к указанному договору купли-продажи земельного участка от 03 апреля 2013 года на земельный участок площадью 130 кв. метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кемеровская область. <адрес> образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО "Талан".
В заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в лице представителя З., действующего на основании доверенности N 188 Д от 09.12.2013 года, просит разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года по статусу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление, заслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Ш., поддержавшего доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Таким образом, согласно норм действующего ГПК РФ разъяснение судебного постановления является способом устранения его недостатков. Судебное постановление разъясняется лишь при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих его исполнение.
Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суде первой инстанции участвовало в качестве соответчика. Ходатайств об исключении его из таковых не поступало. В качестве ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области участвовало и в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия отменила решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2013 года, при этом судом апелляционной инстанции разрешен по существу вопрос и об удовлетворении заявления И. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 130 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кемеровская область. <адрес> и регистрации данного права в учреждении юстиции.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения по статусу соответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, изложено четко, ясно, недвусмысленно, и не вызывает сомнений для толкования.
Заявление не содержит доводов, указывающих на неясность апелляционного внимания и требующих его разъяснения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Росреестр) о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2014 года.
Председательствующий
Г.А.КОРЫТНИКОВА
Судьи
Н.П.ВЕТРОВА
С.А.ПАСТУХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)