Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2013 по делу N А13-3224/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Ершовой Валентины Сергеевны (далее - предприниматель), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - управление Росреестра), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области (далее - кадастровая палата) об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303005:146, общей площадью 683 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания здания столярной мастерской, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 64 (далее - земельный участок N 1) на 01.01.2007 в размере 210 842 руб., на 02.06.2012 - в размере 180 927 руб.; об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303005:145, общей площадью 5202 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - промышленные предприятия и коммунально-складские организации IV - V класса опасности, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 64 (далее - земельный участок N 2) на 01.01.2007 в размере 990 461 руб., на 02.06.2012 - в размере 1 161 086 руб.; об установлении кадастровой стоимости земельного участка N 1 на 01.01.2007 в размере 210 842 руб., на 02.06.2012 - в размере 180 927 руб.; об установлении кадастровой стоимости земельного участка N 2 на 01.01.2007 в размере 990 461 руб., на 02.06.2012 - в размере 1 161 086 руб.; возложении на Управление Росреестра и кадастровую палату обязанности внести рыночную стоимость земельных участков N 1 и N 2 по состоянию на 01.01.2007 и на 02.06.2012 в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд установил рыночную и кадастровую стоимость земельных участков N 1 и N 2 по состоянию на 02.06.2012 в размере 180 927 руб. и 1 161 086 руб. соответственно, возложил на кадастровую палату обязанность внести рыночную стоимость данных земельных участков, установленную по состоянию на 02.06.2012, в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части иска и требований к Управлению Росреестра отказал.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 решение от 16.07.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кадастровая палата просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил кадастровую стоимость спорного земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на 02.06.2012, дату государственной кадастровой оценки земель. В удовлетворении исковых требований об установлении кадастровой стоимости на 01.01.2007 суд отказал, поскольку данное требование касается кадастровой стоимости земельного участка, утратившей свое значение с 18.01.2013 в связи с принятием постановления Правительства Вологодской области от 18.01.2013 N 51, и не подлежащей по данному основанию внесению в государственный кадастр недвижимости. Кроме того, суд отказал в удовлетворении требований к Управлению Росреестра, поскольку Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.12.2011 N 531 с 01.03.2012 полномочиями по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение количественных и (или) качественных характеристик наделено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице его территориальных органов.
Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлениях от 28.06.2011 N 913/11 и от 25.06.2013 N 10761/11.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-3224/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.03.2014 N ВАС-1350/14 ПО ДЕЛУ N А13-3224/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2014 г. N ВАС-1350/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2013 по делу N А13-3224/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Ершовой Валентины Сергеевны (далее - предприниматель), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - управление Росреестра), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области (далее - кадастровая палата) об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303005:146, общей площадью 683 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания здания столярной мастерской, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 64 (далее - земельный участок N 1) на 01.01.2007 в размере 210 842 руб., на 02.06.2012 - в размере 180 927 руб.; об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 35:24:0303005:145, общей площадью 5202 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - промышленные предприятия и коммунально-складские организации IV - V класса опасности, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 64 (далее - земельный участок N 2) на 01.01.2007 в размере 990 461 руб., на 02.06.2012 - в размере 1 161 086 руб.; об установлении кадастровой стоимости земельного участка N 1 на 01.01.2007 в размере 210 842 руб., на 02.06.2012 - в размере 180 927 руб.; об установлении кадастровой стоимости земельного участка N 2 на 01.01.2007 в размере 990 461 руб., на 02.06.2012 - в размере 1 161 086 руб.; возложении на Управление Росреестра и кадастровую палату обязанности внести рыночную стоимость земельных участков N 1 и N 2 по состоянию на 01.01.2007 и на 02.06.2012 в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд установил рыночную и кадастровую стоимость земельных участков N 1 и N 2 по состоянию на 02.06.2012 в размере 180 927 руб. и 1 161 086 руб. соответственно, возложил на кадастровую палату обязанность внести рыночную стоимость данных земельных участков, установленную по состоянию на 02.06.2012, в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части иска и требований к Управлению Росреестра отказал.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 решение от 16.07.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кадастровая палата просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил кадастровую стоимость спорного земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на 02.06.2012, дату государственной кадастровой оценки земель. В удовлетворении исковых требований об установлении кадастровой стоимости на 01.01.2007 суд отказал, поскольку данное требование касается кадастровой стоимости земельного участка, утратившей свое значение с 18.01.2013 в связи с принятием постановления Правительства Вологодской области от 18.01.2013 N 51, и не подлежащей по данному основанию внесению в государственный кадастр недвижимости. Кроме того, суд отказал в удовлетворении требований к Управлению Росреестра, поскольку Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.12.2011 N 531 с 01.03.2012 полномочиями по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение количественных и (или) качественных характеристик наделено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице его территориальных органов.
Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлениях от 28.06.2011 N 913/11 и от 25.06.2013 N 10761/11.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-3224/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)