Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Рыжкова Ю.В. и Савенко Л.И. ознакомившись с материалами дела N А63-14227/2012, установил следующее.
ОАО коммерческий банк "Центр-инвест" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "ОМ" об обращении взыскания с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки земельного участка от 17.11.2010 N 65100014-1з, принадлежащее ООО "ОМ" на праве собственности.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014, иск удовлетворен частично. Суды обратили взыскание на заложенное имущество, за исключением земельного участка.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, объявленным в судебном заседании 15.05.2014 и изготовленным в полном объеме 22.05.2014, судебные акты оставлены без изменения.
При этом в резолютивной части постановления от 15.05.2014 и резолютивной части мотивированного постановления от 22.05.2014 допущена опечатка, в дате постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда вместо 29.01.2014 указано 29.11.2013.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 и резолютивной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по делу N А63-14227/2012.
В резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 и резолютивной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по делу N А63-14227/2012 дату постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда считать 29.01.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.05.2014 ПО ДЕЛУ N А63-14227/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2014 г. по делу N А63-14227/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Рыжкова Ю.В. и Савенко Л.И. ознакомившись с материалами дела N А63-14227/2012, установил следующее.
ОАО коммерческий банк "Центр-инвест" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "ОМ" об обращении взыскания с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки земельного участка от 17.11.2010 N 65100014-1з, принадлежащее ООО "ОМ" на праве собственности.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014, иск удовлетворен частично. Суды обратили взыскание на заложенное имущество, за исключением земельного участка.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, объявленным в судебном заседании 15.05.2014 и изготовленным в полном объеме 22.05.2014, судебные акты оставлены без изменения.
При этом в резолютивной части постановления от 15.05.2014 и резолютивной части мотивированного постановления от 22.05.2014 допущена опечатка, в дате постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда вместо 29.01.2014 указано 29.11.2013.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 и резолютивной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по делу N А63-14227/2012.
В резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 и резолютивной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по делу N А63-14227/2012 дату постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда считать 29.01.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Я.Е.ВОЛКОВ
Я.Е.ВОЛКОВ
Судьи
Ю.В.РЫЖКОВ
Л.И.САВЕНКО
Ю.В.РЫЖКОВ
Л.И.САВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)