Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.03.2014 N ВАС-2454/14 ПО ДЕЛУ N А28-3804/2013

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2014 г. N ВАС-2454/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Жаворонковой Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2013 по делу N А28-3804/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2013 по тому же делу,
по заявлению индивидуального предпринимателя Жаворонковой Н.А. о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "город Киров"
Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Жаворонкова Н.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к администрации муниципального образования "город Киров" (далее - администрация) о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 43:40:000772:0031 в аренду.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов заявитель просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По настоящему делу заявителем обжалуется бездействие администрации в не предоставлении земельного участка предпринимателю в аренду в период с 11.08.2012 по 11.01.2013.
Как установлено судами, решением Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2013 по делу N А28-11025/2012 признан недействительным отказ администрации от 14.08.2012 в предоставлении предпринимателю испрашиваемого земельного участка.
При этом, в ходе рассмотрения указанного дела администрация 11.01.2013 приняла решение о предоставлении указанного участка предпринимателю.
При таких обстоятельствах, суды отказали в удовлетворении заявления по настоящему делу.
Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А28-3804/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2013 отказать.

Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА

Судьи
В.В.ПОПОВ
Г.Г.ПОПОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)