Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Ворониной И.В., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.
гражданское дело по частной жалобе представителя М. - Г. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года, которым постановлено о принятии мер по обеспечению иска,
Истец Р. обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к С.А. и С.М. о выделении 1/2 доли С.А. в праве собственности его супруги С.М. на земельный участок кадастровый (условный) номер... площадью... кв. м, расположенный по адресу: г...; о выделении 1/2 доли С.А. в праве собственности его супруги С.М. на жилой дом кадастровый (условный) номер..., площадью... кв. м по тому же адресу; об обращении взыскания на 1/2 долю С.А. в праве собственности на указанный земельный участок и 1/2 долю дома на нем путем продажи с публичных торгов.
В целях обеспечения иска истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста указанного спорного имущества.
Определением суда от 25 марта 2014 года по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде ареста земельного участка, кадастровый (условный) номер... площадью...кв. м по адресу: г... жилого дома по адресу: г... кадастровый номер... площадью... кв. м.
Не согласившись с указанным определением, М., которая с 25.12.2013 г. является собственником... кв. м земельного участка по адресу: ... подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают ее права собственника.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не оснований к отмене определения суда.
В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ одной из предусмотренных законом мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
При избрании меры обеспечения судом учтены обстоятельства дела и характер предъявленного требования. Принимая во внимание, что истцом были заявлены требования о выделе супружеской доли и обращении на нее взыскания, что в случае реализации указанного имущества могло повлечь затруднения или невозможность исполнения решения в случае удовлетворения иска, учитывая, что на момент принятия судом обжалуемого определения данных о состоявшемся отчуждении части спорного имущества у суда не имелось, вывод суда о принятии обеспечительных мер являлся правильным.
Доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда быть не могут, при этом принятое судом определение не лишает М. права на обращение в суд с соответствующим заявлением об отмене или замене принятых судом мер по обеспечению иска.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-27136
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2014 г. по делу N 33-27136
Судья: Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Ворониной И.В., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.
гражданское дело по частной жалобе представителя М. - Г. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года, которым постановлено о принятии мер по обеспечению иска,
установила:
Истец Р. обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к С.А. и С.М. о выделении 1/2 доли С.А. в праве собственности его супруги С.М. на земельный участок кадастровый (условный) номер... площадью... кв. м, расположенный по адресу: г...; о выделении 1/2 доли С.А. в праве собственности его супруги С.М. на жилой дом кадастровый (условный) номер..., площадью... кв. м по тому же адресу; об обращении взыскания на 1/2 долю С.А. в праве собственности на указанный земельный участок и 1/2 долю дома на нем путем продажи с публичных торгов.
В целях обеспечения иска истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста указанного спорного имущества.
Определением суда от 25 марта 2014 года по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде ареста земельного участка, кадастровый (условный) номер... площадью...кв. м по адресу: г... жилого дома по адресу: г... кадастровый номер... площадью... кв. м.
Не согласившись с указанным определением, М., которая с 25.12.2013 г. является собственником... кв. м земельного участка по адресу: ... подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают ее права собственника.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не оснований к отмене определения суда.
В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ одной из предусмотренных законом мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
При избрании меры обеспечения судом учтены обстоятельства дела и характер предъявленного требования. Принимая во внимание, что истцом были заявлены требования о выделе супружеской доли и обращении на нее взыскания, что в случае реализации указанного имущества могло повлечь затруднения или невозможность исполнения решения в случае удовлетворения иска, учитывая, что на момент принятия судом обжалуемого определения данных о состоявшемся отчуждении части спорного имущества у суда не имелось, вывод суда о принятии обеспечительных мер являлся правильным.
Доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда быть не могут, при этом принятое судом определение не лишает М. права на обращение в суд с соответствующим заявлением об отмене или замене принятых судом мер по обеспечению иска.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)