Судебные решения, арбитраж
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Московского областного суда Ю.И. Балабан, рассмотрев жалобу законного представителя "ЛЦ ГосНИИ ГА" - Е. на постановление мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 27 апреля 2012 года и решение Химкинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении "ЛЦ ГосНИИ ГА",
Постановлением мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 27 апреля 2012 года ГУП "Летний центр Государственного Научно-исследовательского института Гражданской авиации", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 40 000 рублей.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе законный представитель общества ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что общество незаконно привлечено к административной ответственности, предприятие на момент выдачи предписания не являлось собственником земельного участка, решением Головинского районного суда г. Москвы постановление мирового судьи от 23.07.2012 года о привлечении предприятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановленных по делу об административном правонарушении решений не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Из дела следует, что постановлением должностного лица заместителя главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель от 26 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2012 года ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" было привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей. Предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истекал 02.03.2012 года. Рассрочка или отсрочка платежа ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" не предоставлялась. В указанный срок ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" обязанности по уплате штрафа не исполнило, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Сведений о том, что штраф уплачен в установленные сроки в материалах дела не содержится.
Мировой судья счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" в инкриминируемом деянии.
Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Правила подсудности не нарушены, так как "Шереметьевское шоссе" относится к подсудности 258 судебного участка Химкинского судебного района.
Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив в полном объеме дело и доводы жалобы. Решение суда законно, обосновано и мотивированно.
Доводы надзорной жалобы о том, что решением Головинского районного суда г. Москвы постановление мирового судьи от 23.07.2012 года о привлечении предприятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения не имеют отношения к вмененному правонарушению, так как не оплачен штраф по постановлению заместителя главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель от 26 декабря 2011 года, о привлечении ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы законного представителя фактически сводятся к выражению несогласия с привлечением предприятия к ответственности за нарушение земельного законодательства, однако решение, вступило в законную силу и предметом рассмотрения в рамках данного дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 27 апреля 2012 года и решение Химкинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении "ЛЦ ГосНИИ ГА", оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.03.2013 N 4А-171/13
Разделы:Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2013 г. N 4а-171/13
Заместитель председателя Московского областного суда Ю.И. Балабан, рассмотрев жалобу законного представителя "ЛЦ ГосНИИ ГА" - Е. на постановление мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 27 апреля 2012 года и решение Химкинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении "ЛЦ ГосНИИ ГА",
установил:
Постановлением мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 27 апреля 2012 года ГУП "Летний центр Государственного Научно-исследовательского института Гражданской авиации", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 40 000 рублей.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе законный представитель общества ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что общество незаконно привлечено к административной ответственности, предприятие на момент выдачи предписания не являлось собственником земельного участка, решением Головинского районного суда г. Москвы постановление мирового судьи от 23.07.2012 года о привлечении предприятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановленных по делу об административном правонарушении решений не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Из дела следует, что постановлением должностного лица заместителя главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель от 26 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2012 года ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" было привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей. Предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истекал 02.03.2012 года. Рассрочка или отсрочка платежа ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" не предоставлялась. В указанный срок ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" обязанности по уплате штрафа не исполнило, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Сведений о том, что штраф уплачен в установленные сроки в материалах дела не содержится.
Мировой судья счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" в инкриминируемом деянии.
Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Правила подсудности не нарушены, так как "Шереметьевское шоссе" относится к подсудности 258 судебного участка Химкинского судебного района.
Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив в полном объеме дело и доводы жалобы. Решение суда законно, обосновано и мотивированно.
Доводы надзорной жалобы о том, что решением Головинского районного суда г. Москвы постановление мирового судьи от 23.07.2012 года о привлечении предприятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения не имеют отношения к вмененному правонарушению, так как не оплачен штраф по постановлению заместителя главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель от 26 декабря 2011 года, о привлечении ГУП "ЛЦ ГосНИИ ГА" к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы законного представителя фактически сводятся к выражению несогласия с привлечением предприятия к ответственности за нарушение земельного законодательства, однако решение, вступило в законную силу и предметом рассмотрения в рамках данного дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 27 апреля 2012 года и решение Химкинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении "ЛЦ ГосНИИ ГА", оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Ю.И.БАЛАБАН
Ю.И.БАЛАБАН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)