Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежала доля в праве на земельный участок категории земель "Земли сельскохозяйственного назначения".
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тюрин Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Ходаковой Л.А., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" на решение Ленинского районного суда Тульской области от 16 июня 2014 года по делу по иску администрации г. Тулы к Ф. о признании недействительными результатов межевания земельного участка.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
администрация МО Ленинский район Тульской области (в настоящий момент правопреемник администрация г. Тулы) обратилась в суд с иском к Б. и Ф. о признании недействительным акта межевания земельного участка, общей площадью 29 100 кв. м, КN 71:14:000000:0049, расположенного по адресу: /.../, обязании исключить из ГКН сведения о границах указанного земельного участка.
Исковые требования мотивированы тем, что Б. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 08.10.2010 г. принадлежала 1/605 доля в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19 210 000 кв. м, расположенный по адресу: /.../, КН 71:14:000000:0049.
15.12.2010 г. ответчица с целью образования земельного участка путем выдела в счет доли в общем праве общей долевой собственности КСХП "П" и определения его границ обратилась в ООО "З".
17.01.2011 г. кадастровым инженером З. был подготовлен межевой план земельного участка с КN 71:14:010702:2906, общей площадью 29 100 кв. м, расположенный по адресу: /.../.
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 06.06.1996 г. N 474 земельный участок, общей площадью 85,0 га., расположенный по адресу: /.../, изъят из земель КСП "П" и в целях социальной поддержки малоимущих семей п. Плеханово передан в ведение администрации п. Плеханово с условием двойной компенсации КСП "П".
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 18.09.1996 г. N 816 КСП "П" передан земельный участок общей площадью 353, 14 га., расположенный по адресу: /.../ по границе с Алексинским районом.
Согласно протоколу N 2 от 24.10.2000 г. общего собрания собственников земельных долей КСП "П" земельный участок общей площадью 353, 14 га, расположенный по адресу: /.../, передан в общую долевую собственность, что подтверждается также постановлением главы администрации МО Ленинский район Тульской области N 1034 от 17.11.2000 г.
Спорный земельный участок земли согласно ПСЗ является землей населенного пункта.
Позже администрация МО Ленинский район Тульской области уточнила исковые требования, указав в качестве ответчика Ф., третьего лица - Б., и по тем же основаниям просила признать недействительным межевой план N 7114/101/11-74 от 17.01.2011 г. земельного участка КN 71:14:010702:2906, общей площадью 29 100 кв. м, расположенного по адресу: /.../, и исключить из ГКН сведения о границах данного земельного участка.
В судебном заседании представитель истца администрация МО Ленинский район Тульской области по доверенности Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Ф. иск признал в полном объеме.
Третье лицо Б. и представитель третьего лица - ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.
Судом постановлено решение, которым исковые требования администрации МО Ленинский район Тульской области удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований об исключении из ГКН сведений о границах спорного земельного участка, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения Ф., судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно руководствовался положениями ст. 11.1, п. 7 ст. 36, ст. 77 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 7, ст. ст. 28, 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и установил, что Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, КН 71:14:010702:2906, общей площадью 29 100 кв. м, расположенный по адресу: /.../.
Данный земельный участок образован путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности КСХП "П" на земельный участок, общей площадью 19 210 000 кв. м, расположенный по адресу: /.../, КСХП "П" с КН 71:14:000000:0049, и 17.01.2011 г. кадастровым инженером З. подготовлен межевой план.
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 06.06.1996 г. N 474 земельный участок, общей площадью 85,0 га., расположенный по адресу: /.../, изъят из земель КСП "П" и в целях социальной поддержки малоимущих семей п. Плеханово передан в ведение администрации п. Плеханово с условием двойной компенсации КСП "П".
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 18.09.1996 г. N 816 КСП "Приупское" передан земельный участок, общей площадью 353,14 га., расположенный по адресу: /.../.
Согласно протоколу N 2 от 24.10.2000 г. общего собрания собственников земельных долей КСП "Приупское" земельный участок, общей площадью 353, 14 га., расположенный по адресу: Тульская обл., Ленинский р-н, 2,5 км севернее д. Кривцово по границе с Алексинским районом, передан в общую долевую собственность, что подтверждается постановлением главы администрации МО Ленинский район Тульской области" N 1034 от 17.11.2000 г.
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок согласно ПСЗ является землей населенного пункта, что также подтверждается генеральным планом застройки р.п. Плеханово.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных администрацией МО Ленинский район Тульской области исковых требований.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы ФГБУ "ФКП Росреестра" о том, что исключение из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем постановленный по делу судебный акт является неисполнимым, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, а в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда Тульской области от 16 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3098
Требование: О признании недействительными результатов межевания земельного участка.Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежала доля в праве на земельный участок категории земель "Земли сельскохозяйственного назначения".
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2014 г. по делу N 33-3098
Судья Тюрин Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Ходаковой Л.А., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" на решение Ленинского районного суда Тульской области от 16 июня 2014 года по делу по иску администрации г. Тулы к Ф. о признании недействительными результатов межевания земельного участка.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
администрация МО Ленинский район Тульской области (в настоящий момент правопреемник администрация г. Тулы) обратилась в суд с иском к Б. и Ф. о признании недействительным акта межевания земельного участка, общей площадью 29 100 кв. м, КN 71:14:000000:0049, расположенного по адресу: /.../, обязании исключить из ГКН сведения о границах указанного земельного участка.
Исковые требования мотивированы тем, что Б. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 08.10.2010 г. принадлежала 1/605 доля в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19 210 000 кв. м, расположенный по адресу: /.../, КН 71:14:000000:0049.
15.12.2010 г. ответчица с целью образования земельного участка путем выдела в счет доли в общем праве общей долевой собственности КСХП "П" и определения его границ обратилась в ООО "З".
17.01.2011 г. кадастровым инженером З. был подготовлен межевой план земельного участка с КN 71:14:010702:2906, общей площадью 29 100 кв. м, расположенный по адресу: /.../.
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 06.06.1996 г. N 474 земельный участок, общей площадью 85,0 га., расположенный по адресу: /.../, изъят из земель КСП "П" и в целях социальной поддержки малоимущих семей п. Плеханово передан в ведение администрации п. Плеханово с условием двойной компенсации КСП "П".
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 18.09.1996 г. N 816 КСП "П" передан земельный участок общей площадью 353, 14 га., расположенный по адресу: /.../ по границе с Алексинским районом.
Согласно протоколу N 2 от 24.10.2000 г. общего собрания собственников земельных долей КСП "П" земельный участок общей площадью 353, 14 га, расположенный по адресу: /.../, передан в общую долевую собственность, что подтверждается также постановлением главы администрации МО Ленинский район Тульской области N 1034 от 17.11.2000 г.
Спорный земельный участок земли согласно ПСЗ является землей населенного пункта.
Позже администрация МО Ленинский район Тульской области уточнила исковые требования, указав в качестве ответчика Ф., третьего лица - Б., и по тем же основаниям просила признать недействительным межевой план N 7114/101/11-74 от 17.01.2011 г. земельного участка КN 71:14:010702:2906, общей площадью 29 100 кв. м, расположенного по адресу: /.../, и исключить из ГКН сведения о границах данного земельного участка.
В судебном заседании представитель истца администрация МО Ленинский район Тульской области по доверенности Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Ф. иск признал в полном объеме.
Третье лицо Б. и представитель третьего лица - ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.
Судом постановлено решение, которым исковые требования администрации МО Ленинский район Тульской области удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований об исключении из ГКН сведений о границах спорного земельного участка, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения Ф., судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно руководствовался положениями ст. 11.1, п. 7 ст. 36, ст. 77 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 7, ст. ст. 28, 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и установил, что Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, КН 71:14:010702:2906, общей площадью 29 100 кв. м, расположенный по адресу: /.../.
Данный земельный участок образован путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности КСХП "П" на земельный участок, общей площадью 19 210 000 кв. м, расположенный по адресу: /.../, КСХП "П" с КН 71:14:000000:0049, и 17.01.2011 г. кадастровым инженером З. подготовлен межевой план.
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 06.06.1996 г. N 474 земельный участок, общей площадью 85,0 га., расположенный по адресу: /.../, изъят из земель КСП "П" и в целях социальной поддержки малоимущих семей п. Плеханово передан в ведение администрации п. Плеханово с условием двойной компенсации КСП "П".
Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от 18.09.1996 г. N 816 КСП "Приупское" передан земельный участок, общей площадью 353,14 га., расположенный по адресу: /.../.
Согласно протоколу N 2 от 24.10.2000 г. общего собрания собственников земельных долей КСП "Приупское" земельный участок, общей площадью 353, 14 га., расположенный по адресу: Тульская обл., Ленинский р-н, 2,5 км севернее д. Кривцово по границе с Алексинским районом, передан в общую долевую собственность, что подтверждается постановлением главы администрации МО Ленинский район Тульской области" N 1034 от 17.11.2000 г.
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок согласно ПСЗ является землей населенного пункта, что также подтверждается генеральным планом застройки р.п. Плеханово.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных администрацией МО Ленинский район Тульской области исковых требований.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы ФГБУ "ФКП Росреестра" о том, что исключение из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем постановленный по делу судебный акт является неисполнимым, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, а в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда Тульской области от 16 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)