Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.01.2014 N 17АП-13625/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А50-12025/2013

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2014 г. N 17АП-13625/2013-ГК

Дело N А50-12025/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.
судей Виноградовой Л.Ф., Никольской Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель не явился,
от ответчика - Горкунова Л.М. (удостоверение, доверенность от 16.12.2013),
от третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае - Обухова Т.А. (удостоверение, доверенность от 09.01.2014),
от иных третьих лиц - представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "Лесное",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 23 сентября 2013 года
по делу N А50-12025/2013
по иску ООО "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю
о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

установил:

ООО "Лесное" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ответчик) о признании отсутствующим зарегистрированного за Российской Федерацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:37:0000000:80, о признании права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок за истцом.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю.
Решением суда от 23.09.2013 (резолютивная часть от 16.09.2013) в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение суда от 23.09.2013 обжаловано истцом в апелляционном порядке.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом, ООО "Лесное" подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление ООО "Лесное" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.
Лицами, участвующими в деле, возражений против принятия отказа от иска не заявлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца, ООО "Лесное" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобе, подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ истца, ООО "Лесное" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2013 года по делу N А50-12025/2013 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998) государственную пошлину из федерального бюджета по иску в размере 8000 (восьми тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру N 24 от 28.06.2013, по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру N 19 от 22.10.2013.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий
Т.Л.ЗЕЛЕНИНА

Судьи
Л.Ф.ВИНОГРАДОВА
Е.О.НИКОЛЬСКАЯ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)